本網(wǎng)無錫訊：好心借錢給朋友買房子，卻在自己經(jīng)濟拮據(jù)時生出壞心，利用借條做文章，當(dāng)朋友還款時交還借條復(fù)印件，然后拿著原始借條上法院，幸好法官斷案細(xì)致入微，查清事實真相，最終使原告主動撤回了訴訟請求。
今年4月，江陰法院受理了一起民間借貸糾紛案件，原告張華訴稱，2006年8月，被告李志向其借款8萬元用于購房，借款到期后，李志未按約還款，故訴至法院要求李志還款。然而法官在調(diào)查案件時，被告李志卻辨稱，向張華借款是事實，但該款已于2008年8月30日還清，借條在還款時已當(dāng)眾撕毀，不知道張華的借條是從何而來，因此不同意張華的訴訟請求，并要求對張華提交的借條進(jìn)行鑒定。為此，江陰法院委托相關(guān)鑒定機構(gòu)對借條進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，借條及簽名字跡確為李志書寫。這一鑒定結(jié)果讓李志感到萬分驚愕，但是他堅持認(rèn)定自己已經(jīng)將借款歸還，而且李志提出當(dāng)天去銀行取款及去張華單位還款時均有其他證人在場，并提供了當(dāng)天銀行取款的憑證，同時申請相關(guān)證人出庭作證。
4月26日開庭時，私家車車主王先生證實，2008年8月30日，李志租用他的車子去銀行取了錢后到張華單位將錢還給了張華，張華給了李志一張借條，李志當(dāng)場就撕毀了。張華的同事劉先生、胡先生也證實了還款過程。張華見眾人證詞都對自己不利，于是主動承認(rèn)當(dāng)時交給李志的借條是張復(fù)印件，自己是因為經(jīng)濟周轉(zhuǎn)不靈，才會出此下策，希望李志能夠原諒自己。見此情形，法官對張華當(dāng)庭進(jìn)行了思想教育，同時勸說李志不計前嫌，看在張華當(dāng)初肯借錢買房的份上原諒張華，最終，張華要求撤回起訴，兩人握手言和。
