本網淮安訊：本是親姐弟，卻因為一套房子的產權起了紛爭，最后打起了官司。在淮安市楚州區法院承辦此案的法官多次調解下，總算了斷這件“家務事”。

楚州區郵電局東側一處老屋的張姓老夫妻于1995年相繼過世后，他們的六個子女對其留下財產進行了協議分割。其中張大女分得了部分房產，張小弟分得錢財若干。2001年，楚州區政府對鎮淮樓東路兩側房屋進行拆遷改造，所有的房屋都要建成五層樓房。為此，當年六兄妹又達成新的協議，張大女繼續占有門面房，張小弟分得門面房后面一間約18平方米的房間和上層的住宅房一套。但在2008年9月25日，張大女卻一紙訴狀將張小弟告至楚州區人民法院，要求其返還所占有的門面房。

張大女稱，在2001年六兄妹重新訂協議的時候，她為本來沒有分得房子的張小弟爭取到了門面后房和上層的住宅房。為此，張小弟表示老屋拆后，愿意出資在原址上蓋屬于張大女的門面房，同時要求租賃門面房5年，此舉得到了張大女的同意。開始張小弟還給過她一次租金，可后來就不給了。從2007年起，她多次找張小弟協商，但張小弟既不給租金也不退還門面房。張小弟則說，2000年他和姐夫達成了一個協議，他的做法是按照協議來的，沒想到姐夫去世后姐姐卻不遵守協議。

在案件審理過程中，承辦法官發現存在爭議的這間門面房竟然有兩份房屋產權證，且均是房管部門頒發的有效證件。張小弟是2001年3月份領取了建設工程規劃許可證，于2002年11月6日辦理了門面房和樓上住宅房的房屋產權證；張大女是2007年5月份憑分家協議等證據，領取了這間門面房的產權證。2008年12月26日，張大女又將房地產管理部門告上法庭，請求法院撤銷房地產管理部門發給張小弟門面房的房屋產權證。

在法院行政庭和民事審判庭法官多次調解下，張小弟最終同意給姐姐28萬元門面房房款，張大女同意撤回訴訟并撤銷自己的門面房產權證。至此，這起發生在親人之間的房產“爭奪戰”才徹底平息。