本網(wǎng)鹽城訊：乘出租車(chē)財(cái)物丟失，未告知旅客下車(chē)帶走隨身物品，駕駛員酌情賠償。8月12日，江蘇省射陽(yáng)縣人民法院依法審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案。一審判決被告王某某一次性賠償原告彭某人民幣2000元。

今年3月29日上午10時(shí)許, 原告彭某從上?；厣潢?yáng)參加其侄女婚禮, 因下雨乘被告王某某的出租車(chē)去縣城望鶴樓賓館參加婚宴, 上車(chē)時(shí)將攜帶的行禮包放入被告車(chē)的后備箱內(nèi), 到目的地時(shí)忘記拿行禮包, 婚宴開(kāi)始前取照像機(jī)拍照時(shí), 發(fā)現(xiàn)自己的包下車(chē)時(shí)未拿，后來(lái)通過(guò)渠道找到被告, 被告認(rèn)可原告叫其打開(kāi)車(chē)的后備箱, 因當(dāng)時(shí)下雨僅在駕駛室操作打開(kāi)后備箱讓原告自己放入, 也認(rèn)可原告下車(chē)時(shí)沒(méi)有拿后備箱的東西. 庭審中, 被告對(duì)原告提供包內(nèi)財(cái)物清單的物品不認(rèn)可, 也不同意返還或賠償, 認(rèn)為自己沒(méi)有下車(chē), 原告在后備廂內(nèi)放的什么東西并未告知被告，被告幾天后才知道此事, 絕對(duì)沒(méi)有占有這些財(cái)物

法院認(rèn)為：2008年3月29日上午, 原告租用被告的出租車(chē)將原告人等送至望鶴樓賓館, 雙方形成了運(yùn)輸合同關(guān)系, 原告通過(guò)被告打開(kāi)后備箱將行禮包放入, 原告到達(dá)目的地下車(chē)時(shí)未要求被告打開(kāi)后備箱取包的事實(shí)雙方陳述一致，應(yīng)認(rèn)定原告確有物品遺忘被告車(chē)上, 致該財(cái)物滅失均有責(zé)任；原告下車(chē)時(shí)雖然天氣不好應(yīng)告知旅客帶走隨身物品，被告認(rèn)可原告應(yīng)該有東西下車(chē)時(shí)沒(méi)有帶走, 而拒絕賠償依據(jù)不足； 原告和被告約定是送人至目的地，對(duì)自己攜帶的財(cái)物應(yīng)妥為保管, 且放入后備箱的物品應(yīng)交由被告放置, 致財(cái)物滅失也有一定責(zé)任；庭審中原告出示的損失財(cái)物清單中的數(shù)量、價(jià)款被告不認(rèn)可, 但根據(jù)證人證言證實(shí),原告行禮包中放有照像機(jī)可以按2000元認(rèn)定, 其他生活消費(fèi)物品可在原告折價(jià)的基礎(chǔ)上酌情認(rèn)定；原告的其他賠償事項(xiàng)法院不予認(rèn)定。故按現(xiàn)有證據(jù)，依法作出上述判決。