財產(chǎn)保全是民事訴訟中維護當事人的合法權(quán)益的一種救濟程序，按照當事人的申請時間，財產(chǎn)保全可分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全。除此之外還有一種訴后保全，又稱訴訟后保全，是指人民法院從宣判或調(diào)解文書送達時起至當事人申請執(zhí)行立案之前，對于可能出現(xiàn)的使即將生效的法律文書難以執(zhí)行的情況，根據(jù)一方當事人的申請或者法院依職權(quán)作出裁定，對另一方當事人的財產(chǎn)或者訴訟標的物采取強制措施，限制其處分的一種法律行為和法律制度。因此，訴后保全也是一種重要的財產(chǎn)澳全手段，但目前我國民事訴訟法上對此還沒有明確規(guī)定。

一、我國目前財產(chǎn)保全制度存在的缺陷。第一、法律缺失，訴后保全制度的規(guī)定存在空白。《民事訴訟法》第九十二條對訴前保全和訴訟保全作了具體規(guī)定，但對結(jié)案后的保全并沒有規(guī)定，造成一旦當事人在結(jié)案后提出財產(chǎn)保全申請，人民法院無所適從。第二、目前我國法律法規(guī)尚未承認申請人對其依法申請保全的具體財產(chǎn)享有優(yōu)先權(quán)。財產(chǎn)保全申請人在繳納保全費、提供擔保，承擔保全賠償責任后，并不享有對財產(chǎn)實質(zhì)上的優(yōu)先權(quán)。執(zhí)行過程中的平均主義，有悖實質(zhì)意義上的司法公正。因此應加強立法，保障一般債權(quán)人實質(zhì)上的優(yōu)先受償權(quán)，同時對執(zhí)行相關(guān)規(guī)定進行修改，執(zhí)行過程中應首先滿足保全申請人的債權(quán)，如保全財產(chǎn)有多人，應依先后順序?qū)ω敭a(chǎn)進行分配，而不應按比例分配。二、訴后保全制度的適用。1、訴后保全程序啟動有兩種方式：一種方式是當事人申請啟動訴后保全。在宣判之后或達成調(diào)解協(xié)議之后由當事人提交書面申請、提供法律文書、提供相應擔保，如果是申請人的原因發(fā)生保全錯誤，申請人必須賠償被申請人因此而遭受的損失。另一種方式是法院決定啟動訴后保全。人民法院發(fā)現(xiàn)準被執(zhí)行人有惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)情形的，征得享有債權(quán)一方當事人同意后，或在緊急情況下，未征得同意，也可以采取保全措施。2、訴后保全的執(zhí)行。訴后保全共有四個不同期間：宣判之日起至裁判文書最后一方當事人送達時止；一審裁判文書送達之日起至裁判文書生效之日止；法律文書生效后至文書確定履行期限之日止；履行期限屆滿后至申請執(zhí)行立案前。在此期間內(nèi)當事人均可以根據(jù)判決內(nèi)容申請訴后把歐安以保障自己的合法權(quán)益，對于前兩個期間啟動訴后保全，當事人可以向原合議庭提出，由原合議庭進行審查，符合保全條件的，由原合議庭應進行保全。其理由是，一判決尚未發(fā)生法律效力，給付的內(nèi)容還處于待定狀態(tài)。二交由原合議庭執(zhí)行，具有審判工作上的延續(xù)性。對于后兩個期間啟動訴后保全，當事人可以向立案部門提出。主要考慮法律文書已經(jīng)發(fā)生效力，給付內(nèi)容處于確定狀態(tài)，只是因為時間上待予履行問題。如果訴后保全轉(zhuǎn)入申請執(zhí)行程序，應將案件轉(zhuǎn)移給執(zhí)行部門處理，即啟動執(zhí)行程序。