本網無錫訊：被告人羅某、于某、丁某均系未成年人，被告人羅某今年16歲，被告人于某、丁某17歲，像被告人這樣的年紀，本應是在校接受教育、增加才干的大好時機，但三被告人卻因種種原因均過早的離開了學校，從而隨父母外出打工。在外期間，三被告人由于年少無知、好逸惡勞，缺乏家庭對其的有效教育，加上法制觀念淡薄，彼此之間竟達成“荒唐交易”，最終將自己送進班房，致使大好年華在獄中度過。

經審理查明：被告人羅某、于某、丁某與朱某經事先合謀：由被告人羅某、于某等人搶一部手機給被告人丁某，被告人丁某則偷一輛摩托車給被告人羅某、于某、朱某使用。后于2008年3月20日左右21時許，被告人羅某、于某伙同朱某至無錫市惠山區玉祁鎮銅亭廣場廁所處，采用持刀威脅的手法劫得被害人王某現金人民幣10余元、價值人民幣480元的聯想牌V800型手機1只。后該手機供被告人丁某使用。案破后，手機已追退。

另查明：2008年3月間，被告人丁某單獨或伙同他人在無錫市惠山區玉祁鎮、常州市武進區橫林鎮盜竊作案3次，物品價值人民幣4445元。被告人羅某伙同他人在無錫市惠山區玉祁鎮、常州市武進區橫林鎮盜竊作案2次，物品價值人民幣3980元。

案發后，被告人丁某協助公安機關抓獲被告人羅某、于某。

該院審理后認為，被告人羅某、丁某的行為均已構成搶劫罪、盜竊罪，被告人于某的行為已構成搶劫罪。被告人羅某、丁某一人犯數罪，應數罪并罰。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。三被告人犯罪時未滿十八周歲，是未成年人犯罪，依法應當減輕或者從輕處罰。被告人羅某、于某在搶劫共同犯罪中起主要作用，屬主犯。被告人丁起次要作用，屬從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。被告人丁某協助公安機關抓獲同案犯，屬立功，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于三被告人悔罪表現較好，故酌情從輕處罰。根據各被告人的犯罪情節及悔罪表現，決定對被告人羅某、于某、丁某犯搶劫罪，予以減輕處罰，對被告人羅某、丁某犯盜竊罪，予以從輕處罰。

綜上，該院依據對未成年人犯罪以教育挽救為主、懲罰為輔的原則，對被告人羅某犯搶劫罪、盜竊罪，依法判處有期徒刑一年九個月；并處罰金人民幣一千元。被告人于某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年六個月；并處罰金人民幣五百元。被告人丁某犯搶劫罪、盜竊罪，判處有期徒刑一年；并處罰金人民幣一千元。同時，涉案贓款贓物繼續予以追繳并發還被害人。