眨眼間從事法官這個職業十五年了，而一起鄰里糾紛中被害人李大伯來起訴時那哀怨的眼神，孤單的身影至今讓我無法忘懷。

 

我記得那是去年年底一個異常寒冷的周二，快中午的時候，一個頭發花白、衣衫不整的老人慢慢走進了訴訟服務大廳，一聲不吭地遞過一疊起訴材料。我認真地進行了審查，發現這是一起人身損害賠償糾紛，除了一紙訴狀和一疊醫療費發票，涉及到侵權責任的證據材料一份都沒有，于是我耐心的做了一番解釋并要求老人補齊材料后再來。聽完我的話，老人又一言不發地拿起文件悻悻的朝外面走。看著老人落寞的神情，法官的直覺告訴我，他一定有什么隱情沒有說出口。于是我立即沖上去叫住了他，并把他帶到了休息室。

 

休息室里，大伯半杯熱茶下肚，打開了話匣子。原來他在自家門口開了一家日雜小店，年初鄰居孫老漢來買煙時付了五十元，他認為鈔票有問題拒收，而孫老漢是個火爆脾氣，堅持認為錢是真的，并且二話不說把他的左手腕扭傷了，但公安機關卻因此事系鄰里糾紛且傷者受傷不重而未予立案。他覺得咽不下這口氣，便來到法院起訴。“如果人民法院不秉公辦理的話，那我就要用硫酸去潑他家女兒的臉，反正我無兒無女，無牽無掛，我要搞得他們家不得安寧。”聽聞此言，我心中一震，急忙安撫老人“您去潑他家女兒的臉，弄得人家閨女毀容，一輩子痛苦，您不也逃不了法律責任？換做是您的女兒為這事被別人毀了容，您說值不值？”李大伯聽完陷入了沉思，我見時鐘指向了十二點，便起身對大伯說：“大伯，時候也不早了，該回去吃午飯了啊，您出來這么久了對身體也不好的，我給您十塊錢，您坐車回去吧，待材料補齊后我會盡快幫您辦理立案手續的。”大伯一邊走一邊對我說：“姑娘，你說的有道理，我聽你的。”

 

沒過幾天，大伯打來電話，又問了一遍需要補充的材料。半個月之后，當我再次接到大伯電話的時候，他告訴我，案子已經順利解決了，孫老漢已經向他認了錯，道了歉，他也不要孫老漢賠錢了，還說改天要再來向我道謝。

 

通過這件事后，我更深地明白了審查立案時不能單憑紙質材料、法律條文，那樣的話，我們和一臺冰冷的判案機器有什么兩樣？善于走進群眾內心，懂得感悟民眾心聲才是一名法官更應具有的品質。如果我們法官再細心一點點，再多問詳細一點點，位置再前移一點點，老百姓是不是就能多沐浴到一縷法治的陽光呢？