本網南通訊：日前，拒絕報告財產情況的被執行人石某，被海安法院司法拘留14日。

2006年12月5日，石某向某典當公司抵押借款30萬元，后又多次辦理續當手續。續當期限屆滿后，石某未按約履行歸還借款本息義務，典當公司向海安法院起訴得到支持。因石某又未履行義務，典當公司于2008年4月1日申請執行，海安法院于當日向石某發出執行通知書和財產申報表，限石某于2008年4月5日前按生效判決書所確定的義務履行完畢，石某于4月3日收悉，但仍未履行義務，且未報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。據此，海安法院根據修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條等規定，對石某決定實施司法拘留14日。

點評：修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

這是《民事訴訟法》修改時新增加的一條法律規定，由此確立了一項十分重要的執行制度，即被執行人財產申報制度。查明債務人可供執行的財產是強制執行的關鍵，同時也是執行的難點之一。近幾年來，這個問題一直是困擾法院執行工作的突出問題。究其原因，一是社會信用建設嚴重滯后，不少被執行人缺乏誠信，欠債后千方百計隱匿、轉移財產，逃避執行。二是社會財產監管制度不健全，財產狀況不透明，被執行人能夠很容易地轉移財產；一些協助執行人拒不協助人民法院調查被執行人的財產，甚至與被執行人惡意串通，幫助轉移財產。因此，此次《民事訴訟法》修改，在借鑒國外立法經驗的基礎上，根據執行實踐的迫切需要，結合我國實際情況，確立了被執行人財產申報制度，以解決被執行人財產難找這個問題。

該條適用的條件是，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，就應當報告財產狀況。被執行人應當申報下列財產：銀行存款、現金、有價證券；土地使用權、房屋等不動產；交通運輸工具、機器設備、產品、原材料等動產；債權、股權、知識產權等財產權利；其他財產。而且申報財產不限于足夠清償申請執行人的債權，而是要申報所有可供執行的財產。該條規定中，“當前”應當理解為被執行人報告時，也就是要求被執行人在報告財產狀況時，要報告當時所擁有的所有應當申報的財產。“一年”這個時間段里的財產情況應該理解為：在此期間內的財產變動情況，即要報告取得了哪些財產及取得的方式，如購買、建造、受贈、接受支付等等，減少了哪些財產及減少的方式，如消費、轉讓、贈與等等。

本案被執行人石某的行為，顯然已觸犯了該條規定，構成拒絕報告財產情況，因到受到司法拘留。筆者籍此提醒那些企圖逃廢債務的被執行人，及時、全面、主動地履行義務，千萬不要以身試法！