現在是網絡時代，有些當事人將涉訴案件的案情上傳到網絡上供法律工作者討論研究，爾后準備將網上回帖的網評資料下載作為訴訟證據進行舉證，并稱在網上回帖的大多是大專院校法律系的教授、講師、知名律師或其他司法實務工作者，這寫回帖意見即使不能作為訴訟證據直接使用，也可以作為審判人員處理案件的參考依據。經審判人員從證據性質、內容、形式等角度，對這種不當舉證做解釋說明工作，當事人才打消將下載的網評資料作為訴訟證據舉證的念頭。

當前，有些當事人下載網評資料來佐證自己的訴訟主張成立，反映了對訴訟證據認識的偏差，筆者認為，對當事人下載的網評資料不應也不能作為證據使用，其理由是：

一、參與網評的雖然大多數是法學界和司法實務的人士，但這些人或使用真實姓名或使用網名，難以對其真實身份等進行查證，且法律知識水平不一。

二、網評資料絕大多數都會涉及案件的事實和證據問題，但單純就案件抽象出來的法律問題發表意見的并不多。

三、網評資料雖有案件的結論，但無法展現結論形成的過程，且發表評論的人多為即看即評，沒有經過認真細致的思考和推敲。

四、當事人收集網評資料的行為有借助輿論進行炒作，影響了司法公正之嫌，有的甚至妨礙了正常審理。