2018年5月，張某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了王某，相處兩個(gè)月后，張某覺(jué)得女方沉默寡言，與自己缺乏交流，但在王某父母的提議下，兩人于同年9月在未做婚前檢查的情況下倉(cāng)促辦理了結(jié)婚登記。然而沒(méi)過(guò)多久，張某卻一紙?jiān)V狀將新婚妻子王某訴至法院，請(qǐng)求判令確認(rèn)雙方婚姻無(wú)效。新婚燕爾本應(yīng)甜蜜的夫妻為何會(huì)對(duì)簿公堂？日前，吳中法院審結(jié)了一起婚姻無(wú)效糾紛案件。

張某與王某婚后，男方家人發(fā)現(xiàn)王某行為十分怪異，有時(shí)會(huì)在公共場(chǎng)合突然大笑，張某洗漱等日常生活行為王某也會(huì)第一時(shí)間向父母電話報(bào)備。不僅如此，王某還長(zhǎng)期服用膠囊狀藥品，雖其堅(jiān)稱該藥是葉酸片，但張某母親仍心存懷疑。王某懷孕后，張某母親發(fā)現(xiàn)她仍然每天服用該藥物，并拒絕做B超等常規(guī)檢查，便拿著藥盒至醫(yī)院詢問(wèn)，得知該藥物適用于“精神分裂癥”的治療，且不排除會(huì)影響胎兒健康。在王某的門(mén)診病歷中，張某家人還發(fā)現(xiàn)其自2015年起已有“發(fā)呆、少言、無(wú)故哭笑”等行為，認(rèn)為王某家人有故意隱瞞病史之嫌，與其交涉卻遭惡劣對(duì)待，遂將王某訴至法院，請(qǐng)求判令確認(rèn)雙方婚姻無(wú)效。

王某辯稱，自己可以正常交流，會(huì)做飯、做家務(wù)，是具有完全行為能力的正常人，雖在上學(xué)時(shí)受過(guò)驚嚇，精神稍有分裂，但病情輕微并已得到有效治療，在2019年9月終止妊娠后與張某也正常生活，說(shuō)明自己的病情是完全被控制的，精神狀態(tài)也始終穩(wěn)定。且張某沒(méi)有提供任何證據(jù)證明自己患有婚姻法第十條第三款中認(rèn)定的不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，故其僅以治療病歷作為證據(jù)要求確認(rèn)婚姻無(wú)效無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回張某訴請(qǐng)。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某、王某自由戀愛(ài)后結(jié)婚，婚姻是否有效取決于是否有婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈。王某在婚前及婚后行為無(wú)明顯異常，有正常行為能力及語(yǔ)言表達(dá)能力，且目前法律未規(guī)定精神分裂等疾病為醫(yī)學(xué)上禁止結(jié)婚的疾病，故雙方未違反婚姻關(guān)系的基本準(zhǔn)則，張某主張婚姻無(wú)效無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。據(jù)此，法院最終判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。