被告不給面見的調解
作者:徐州市九里區人民法院 發布時間:2008-07-04 瀏覽次數:1290
這是一起曾震動彭城的女童被燙案。
徐州九里法院受理案件后,將案件交給了辦案能手、優秀法官段緒朝進行審理。法院傳票傳喚雙方開庭,被告章某、朱某沒有到庭。應該說,被告缺席的案件,沒有了吹毛求疵的質證、沒有了針鋒相對的辯論,法官裁判起來最為簡單輕松。但段法官考慮到亟需治療的小馨兒,考慮到遠在千里之外的被告,考慮到案件裁判后無法預知的執行之路,他沒有選擇那條輕松的道路一判了之。休庭后,他寫了一封滿含真誠的書信給被告寄去,信中簡單介紹了案件進展情況,然后是對被告的諄諄勸導,表達出他希望雙方協調解決此案的拳拳真情。法官的真誠感動了被告,沉默了一個多月后,被告委托一位律師親戚和段法官聯系。段法官緊緊抓住這條線索,通過這位律師做被告的思想工作。數十次的長途電話和短信交流,反復地協商溝通。由于被告也是貧窮的農民,通訊交通都不方便,調解難度大,被告的這位律師親戚也幾欲放棄,他給段法官發短信說:“我并不是被告的代理人,段法官,這個案子你看著辦吧。”但段法官又多次和這位律師聯系,最終律師給他發來短信:“段法官,你的敬業精神真讓我感動,我一定幫你協調好這個事情”。終于直到最后,被告從銀行貸款30000余元委托他人帶到徐州,雙方簽署調解協議后,當庭付清了全部賠償款。
案件圓滿調解,雙方當事人對法院工作也都給予了高度評價和贊同。然而,在整個案件的調解過程中,段法官與二被告從未見過面,從未直接通過話。但正是段法官以他全心全意為民解憂的情懷,憑著執著認真的工作精神,穿透這空間的障礙,直達雙方的內心,最終化解了矛盾,促成了爭議的協調解決。