《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在審理離婚案件中，調(diào)解方法的得當(dāng)于否，時(shí)機(jī)把握的是否到火候，對(duì)離婚的雙方當(dāng)事人、對(duì)社會(huì)意義非同一般。離婚案件審理中的調(diào)解是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律制度，它包含了調(diào)解時(shí)間、調(diào)解方式、調(diào)解條件、調(diào)解方法等諸多內(nèi)容，本文就如何在離婚案件審理中，靈活運(yùn)用調(diào)解法談些體會(huì)。

批評(píng)教育法。在庭審的任何階段，審判人員通過(guò)對(duì)離婚雙方當(dāng)事人的陳述，找出雙方的矛盾所在，努力把握當(dāng)事人的心理，適時(shí)地進(jìn)行調(diào)解，促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。例如：孫某訴王某離婚一案，審理中審判人員發(fā)現(xiàn)孫某大男子主義思想嚴(yán)重，嫌被告王某是農(nóng)村婦女，自己有正式工作，好像高人一等。此外，孫某在與異性交往中有不注意的地方，想另找她人。而王某在日常生活中對(duì)孫某百依百順，凡事缺乏主見(jiàn)，有嚴(yán)重的依附心理。針對(duì)孫某的心理，審判人員適時(shí)進(jìn)行了批評(píng)，指出婦女解放都這么多年了，他的大男子主義思想還這么嚴(yán)重，這是不對(duì)的。而對(duì)于王某要教育其樹(shù)立獨(dú)立意識(shí)，該管的要管，該說(shuō)的要說(shuō)，不能什么事都“俺依你”。經(jīng)過(guò)幾番批評(píng)教育，努力使雙方都認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤和不足，從而使該案雙方當(dāng)事人和好如初。

緩和矛盾法。一些離婚當(dāng)事人在一起生活了幾十年，也一起打鬧了幾十年，雙方矛盾由來(lái)已久，積怨頗深，此時(shí)針對(duì)雙方的矛盾采取緩和的辦法，多給雙方時(shí)間，往往會(huì)產(chǎn)生比較好的效果。例如，李某訴趙某離婚案中，雙方結(jié)婚后因性格差異，常一點(diǎn)小事打鬧，又缺乏溝通，以至于關(guān)系緊張，后來(lái)趙某又在外長(zhǎng)期打工不回家，李某起訴離婚后，趙某又不肯離。庭審中，雙方互不理睬，似仇人相見(jiàn)，一方提出的要求都遭對(duì)方反對(duì)。針對(duì)這種情況，審判人員延長(zhǎng)了開(kāi)庭時(shí)間，從上午一直開(kāi)到下午，終于使雙方心平氣和，經(jīng)過(guò)調(diào)解，李某同意給趙某一筆補(bǔ)償費(fèi)后，雙方達(dá)成了離婚協(xié)議。適用這種方法要求審判人員有足夠的耐心，不能急躁。

心理疏導(dǎo)法。有時(shí)離婚雙方均對(duì)對(duì)方不滿(mǎn)，雙方又都不愿意坦誠(chéng)地說(shuō)出來(lái)。在這種情況下，將雙方分開(kāi)來(lái)分別做其工作，了解其對(duì)對(duì)方不滿(mǎn)原因，要對(duì)方怎樣做才肯讓步，然后在庭上通過(guò)審判人員說(shuō)出來(lái)。這時(shí)審判人員主要起了一個(gè)橋梁的作用。例如，馮某訴馬某離婚案中，馬某因車(chē)禍致殘，基本喪失了夫妻生活能力。但馮某起訴時(shí)稱(chēng)馬某平時(shí)愛(ài)賭博、不顧家，田里家里都是她一個(gè)人做，并提交了相關(guān)的證明，而馬某則不作聲，但就是不肯離婚。庭審中，審判人員了解到馮某的真正意思，而馬某考慮到自己生理殘疾，故不愿意離，但又不肯明說(shuō)。這時(shí)審判人員要適時(shí)休庭，私下與雙方進(jìn)行了交流，詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況，再次開(kāi)庭時(shí)，審判人員將雙方的真實(shí)意思表示說(shuō)了出來(lái)，后來(lái)在分割家庭共同財(cái)產(chǎn)和子女扶養(yǎng)時(shí)，馬某作了較大的讓步，使馬某消除了顧慮，從而使該案以調(diào)解離婚結(jié)案。

　　親情化解法。在離婚案件中動(dòng)用雙方當(dāng)事人的父母、子女及其親屬的力量，對(duì)雙方進(jìn)行勸說(shuō)，用親情感召，使他們處在親人編織的情網(wǎng)中。例如，馬某與許某離婚案中，許某為某廠銷(xiāo)售人員，長(zhǎng)期在外不顧家，馬某不想與許某再這樣過(guò)下去。該案中，許某后來(lái)認(rèn)識(shí)了自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)向岳父、岳母請(qǐng)罪，并請(qǐng)他們對(duì)祖某進(jìn)行勸說(shuō)，同時(shí)又請(qǐng)了小舅子和大姨子去做工作。就在庭審前，馬某最終回心轉(zhuǎn)意，同意與許某和好。

總之，任何調(diào)解方法都不是靜止不變的東西，在調(diào)解中要因案而異，因人而異，可能有的案件需要綜合運(yùn)用這些方法才能達(dá)到比較好的效果，在矛盾事實(shí)查清后，根據(jù)離婚案件的實(shí)際情況，正確地適用、靈活地運(yùn)用這些調(diào)解方法很可能起到事半功倍的效果。