本網無錫訊：途經自家新村，卻被從天而降的木板、磚頭砸得頭破血流，大呼委屈的受害人日前與肇事的15號樓的所有業主對簿公堂，引起15號樓業主的一片嘩然。

2008年4月9日下午4時50分，蘇麗麗（化名）路經自己居住的新村，突然有木板和磚頭從天而降，這飛來橫禍導致蘇麗麗頭上“掛彩”。110民警接警后，做了現場調查，認定墜落的木板和磚頭為15號住宅樓無油煙灶臺上的擱置物。蘇麗麗分析認為，木板上沾有油漬和灰塵，且留有磚塊的壓痕，因此推測該木板和磚頭是用于隔離無油煙灶臺上方油煙和灰塵的。而后警方進行了協調，但15號住宅樓的住戶均不承認木板和磚頭為自己所有，蘇麗麗為討個說法，將15號樓2層至6層的所有業主都起訴至無錫市南長區人民法院，請求賠償醫藥費、營養費、誤工費總計4000余元。

案件審理中，2樓業主辯稱，從2樓的高度掉落的話，不足以造成蘇麗麗這樣的傷害，各種證據也表明2樓灶臺上沒有擱置物的痕跡。

3樓業主辯稱，事發當時家里無人，惹事的木板長1.22米，而3樓的灶臺僅長0.85米。

4樓業主辯稱，根據氣象資料顯示，4月9日為東南風，而灶臺是北面的，天氣原因不足以吹落木板，肯定是人為造成的。4樓當時家里無人，沒有造成蘇麗麗受傷的人為可能。

5樓業主辯稱，灶臺尺寸不符，木板和磚頭曾見過在4樓灶臺上。

6樓業主辯稱，家里不住人的，曾經在4樓灶臺上見過類似的木板。

法院考慮到涉案的當事人為相鄰關系，特殊的關系決定了以判決方式解決糾紛并不利于息訟，而“和為貴”式的調解有利于避免鄰居失和，促進鄰里關系的修復，遂積極促成雙方調解。最終以4樓業主賠償800元，其他業主各賠償100元，總計1200元圓滿結案。

本案關系到高空墜物致人損害的賠償問題，根據《民法通則》第126條及證據規則的規定，適用舉證責任倒置原則，擱置物的所有人或管理人必須證明自己無過錯才能免責。發生高空墜物人身意外傷害事件后，受害人應在第一時間報警取證，若能確定具體的侵權人，則可以直接向侵權人索賠。若無法明確侵權人，則按照共同危險行為的確認原則，由可能造成損害的主體共同承擔責任。由于各業主的抗辯均不能證明自身無過錯，因此都不能免除對受害人的賠償責任。