摘要：婚前財(cái)產(chǎn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所獲收益如何認(rèn)定歸屬，這是夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一個(gè)重要內(nèi)容，對(duì)正確分割夫妻財(cái)產(chǎn)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有重要意義。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)收益類型規(guī)定得過于籠統(tǒng)，缺乏認(rèn)定收益歸屬的基礎(chǔ)性原則，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議。應(yīng)當(dāng)增加關(guān)于收益內(nèi)涵的規(guī)定，明確以“配偶貢獻(xiàn)”為基本原則認(rèn)定收益歸屬。

 

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn) 婚后收益 歸屬 立法不足與完善

 

 

婚前財(cái)產(chǎn)，即婚姻當(dāng)事人在締結(jié)婚姻關(guān)系之前所擁有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括婚前勞動(dòng)所得、繼承或受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)以及以其他形式獲得的合法財(cái)產(chǎn)。婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所生收益的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，在司法實(shí)踐中頗具爭(zhēng)議。隨著財(cái)產(chǎn)種類的日益多樣化，清晰界定婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生收益的性質(zhì)及歸屬具有重要意義。

 

一、婚前財(cái)產(chǎn)于婚后產(chǎn)生收益的種類

 

（一）孳息

 

我國(guó)學(xué)理通說根據(jù)是否由自然性質(zhì)而產(chǎn)出，將孳息分為天然孳息與法定孳息。“天然孳息是依照物的自然性質(zhì)而產(chǎn)生的收益物”。例如樹上的果子、母畜產(chǎn)出的幼崽、羊毛、雞蛋等均為天然孳息。法定孳息不是依據(jù)物本身的自然屬性產(chǎn)生的，而是依照法律規(guī)定產(chǎn)生的收益物。一般指租金、利息等。

 

（二）投資收益

 

投資，是指企業(yè)或個(gè)人以獲得未來收益為目的，投放一定量的貨幣或者實(shí)物，以經(jīng)營(yíng)某項(xiàng)事業(yè)的行為。投資存在狹義與廣義之分，狹義的投資僅指貨幣或者實(shí)物投放在企業(yè)用于獲得利潤(rùn)分配的行為；而廣義的投資除狹義所包含的以外，還包括投資所獲得的增值收益。本文所述投資的概念僅指狹義上的投資。

 

（三）增值

 

增值，是物本身交換價(jià)值的增加。增值收益是與孳息收益、投資收益相并列的概念，區(qū)別在于，增值部分的物或權(quán)利并未與原物相分離，增值的利益從未從現(xiàn)實(shí)的商品交易中實(shí)現(xiàn)，是一種不可量化的價(jià)值；而孳息收益、投資收益與原物是分開的，獨(dú)立的。

 

二、婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益之認(rèn)定    

 

個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后之收益究竟屬于個(gè)人還是夫妻共同，其實(shí)質(zhì)是在維護(hù)婚姻共同體與保護(hù)個(gè)人權(quán)利之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。從各國(guó)立法實(shí)際來看，有的國(guó)家將其作為共同財(cái)產(chǎn)，例如瑞士、意大利、菲律賓；有的國(guó)家將收益歸之為部分共同財(cái)產(chǎn)、部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，例如法國(guó)、美國(guó)；而還有些國(guó)家則將婚后收益歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，例如埃塞俄比亞、俄羅斯等。筆者認(rèn)為，完全將婚前財(cái)產(chǎn)婚后之收益歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)，或是忽視了夫妻共同體的意義，或是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制一種僵化的理解，兩者都不可取。

 

筆者采用目前學(xué)界的通說，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益主要分為三類即孳息、增值、投資收益，并根據(jù)三種不同類型，對(duì)收益的歸屬進(jìn)行探討。

 

（一）個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后孳息的歸屬認(rèn)定

 

雖然法定孳息與天然孳息都有孳息之名，但法定孳息是交易之物，而天然孳息是派生之物。在正是如此，在婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案件中認(rèn)定孳息的歸屬時(shí)不可一概而論。天然孳息的取得往往與人們的辛勤勞動(dòng)不可分離，鑒于夫妻雙方共同生活、共同勞作的屬性，一般情況下，除非有相關(guān)證據(jù)能夠證明一方配偶確實(shí)未對(duì)該孳息的產(chǎn)生作出過貢獻(xiàn)，否則天然孳息應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有。而對(duì)法定孳息，則要區(qū)分利息類收入和租金類收入予以分別對(duì)待。對(duì)于一方婚前存入銀行，婚后所得的利息類收入，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榕渑紱]有對(duì)利息的收入有任何貢獻(xiàn)；對(duì)于租金類收入的取得，往往需要對(duì)房屋進(jìn)行修繕和管理以及對(duì)出租房屋等相關(guān)事宜進(jìn)行操勞，因此租金類收入一般應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在確定孳息歸屬時(shí)，需要把握的一個(gè)基本原則：將孳息一般性的推定為夫妻共同所有，除非能夠排除另一方配偶協(xié)力和貢獻(xiàn)的可能性。

 

（二）個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后投資收益的歸屬認(rèn)定

 

根據(jù)《婚姻法》司法解釋(二)第11條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”。但法律對(duì)具體哪些投資收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)并沒有明確的界定，在實(shí)際訴訟中，當(dāng)事人容易將各類不同形態(tài)的財(cái)產(chǎn)主張為“投資收益”，從而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。下面就幾種生活中常見類型的收益作簡(jiǎn)要分析。

 

第一，以個(gè)人資產(chǎn)投資房產(chǎn)、黃金等，婚后因市場(chǎng)行情變化拋售后所得收益。此種收益的產(chǎn)生是受價(jià)值規(guī)律及市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自然增值，一般認(rèn)定歸屬個(gè)人所有。但特殊情況是，如果此種增值是因?yàn)閷?duì)方配偶付出了資金或勞動(dòng)，如共同償還房貸，在婚后產(chǎn)生的增值中, 共同還貸所占的比例部分應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

 

第二，投資企業(yè)的收益。以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)的，若該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則應(yīng)當(dāng)為夫妻雙方共同所有。

 

第三，投資股票、債券的收益。股票的收益包括三個(gè)部分：股息、紅利、資本增值。股息從性質(zhì)上看屬于法定孳息，應(yīng)由一方所有，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)；紅利能否取得取決于公司的盈利狀況，具有風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，屬于投資收益，原則上應(yīng)屬于夫妻共有；資本增值從性質(zhì)上看屬于自然增值，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

 

（三）個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后增值的歸屬認(rèn)定

 

增值通常是由于通貨膨脹或市場(chǎng)行情變動(dòng)的結(jié)果, 與對(duì)方貢獻(xiàn)無關(guān), 應(yīng)當(dāng)作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)；但是如果對(duì)方配偶做出了直接貢獻(xiàn), 如償還貸款或參與房屋改造等等, 相應(yīng)部分的增值應(yīng)當(dāng)作為共同財(cái)產(chǎn)。

 

綜上，在對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，充分考慮婚姻關(guān)系的特殊性，將協(xié)力和貢獻(xiàn)原則納入?yún)^(qū)分收益歸屬的考慮范圍之內(nèi)。如果夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后利益的產(chǎn)生離不開對(duì)方配偶的貢獻(xiàn), 該利益應(yīng)當(dāng)作為共同財(cái)產(chǎn)；如果沒有凝聚對(duì)方貢獻(xiàn),則應(yīng)當(dāng)作為該方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

 

三、婚前財(cái)產(chǎn)歸屬的立法不足

 

2011年出臺(tái)的《婚姻法》司法解釋（三）中第5條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”根據(jù)本條規(guī)定，我們可以理解為孳息及自然增值可以認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，除此之外的收益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由此可見，我國(guó)婚姻法采取的是部分共同財(cái)產(chǎn)制和部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)制的立法模式，沒有絕對(duì)劃為共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這也是我國(guó)婚姻法的一大進(jìn)步。

 

雖然我國(guó)立法機(jī)關(guān)對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生收益的歸屬也在進(jìn)行不斷探索，對(duì)相關(guān)法律條文及司法解釋進(jìn)行不斷完善，但仍然存在不足。

 

第一，法律對(duì)孳息、投資、增值的概念未作準(zhǔn)確定義，有可能出現(xiàn)同一種收益認(rèn)定為不同的類型，進(jìn)而產(chǎn)生不同歸屬。例如，婚前一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買房屋，婚后該房屋由于市場(chǎng)行情波動(dòng)而升值，該增值部分是屬于投資收益還是增值收益？由于法律沒有基礎(chǔ)性概念的界定，實(shí)踐中常常會(huì)將同一收益認(rèn)定為不同類型，從而產(chǎn)生截然不同的歸屬后果。

 

第二、現(xiàn)行法律對(duì)收益歸屬的規(guī)定過于籠統(tǒng)，無法體現(xiàn)具體收益類別在歸屬上的區(qū)別。根據(jù)《婚姻法》司法解釋（三）中第五條的規(guī)定，孳息認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。然而，孳息包含法定孳息與天然孳息，天然孳息的取得往往包含了配偶一方的勞動(dòng)與貢獻(xiàn)，不能一概而論的劃入個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。

 

第三、缺乏對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的歸屬進(jìn)行認(rèn)定的基礎(chǔ)性原則。我國(guó)目前立法中對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生收益的歸屬主要規(guī)定在三個(gè)條文：《婚姻法》第18條、《婚姻法》司法解釋（二）第11條、《婚姻法》司法解釋（三）第5條，上述三個(gè)條文的規(guī)定都較為抽象，無法適應(yīng)生活中復(fù)雜多樣的收益形態(tài)。

 

四、對(duì)完善我國(guó)《婚姻法》及司法解釋相關(guān)條款的建議

 

（一）增加三類收益基礎(chǔ)內(nèi)涵的規(guī)定

 

首先，立法應(yīng)當(dāng)區(qū)分天然孳息與法定孳息，可將法定孳息界定為財(cái)產(chǎn)供他人使用所獲得的對(duì)價(jià)，一般指利息、租金等。

 

其次，增值是指物或權(quán)利字價(jià)值上的提升，增值部分與原物不分離，這是增值與孳息的本質(zhì)區(qū)別。立法應(yīng)當(dāng)區(qū)分自然增值和認(rèn)為增值，自然增值可定義為受市場(chǎng)波動(dòng)所產(chǎn)生的價(jià)值的增加，而非因夫妻一方之貢獻(xiàn)。

 

最后，對(duì)于投資收益，可結(jié)合我國(guó)當(dāng)前實(shí)際，界定為包括投資企業(yè)、廠礦等所獲利潤(rùn)或投資房產(chǎn)、黃金、古董等特定物所獲收益。

 

（二）增加確定收益歸屬基礎(chǔ)性的規(guī)定

 

現(xiàn)有的條文不足以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中多樣化的收益形式，建議增加確定婚前財(cái)產(chǎn)收益歸屬的基礎(chǔ)性規(guī)定，可定義為：“夫妻一方對(duì)對(duì)方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生收益的取得有貢獻(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)以其貢獻(xiàn)度為限認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

 

五、結(jié)語(yǔ)

 

我國(guó)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的類型及收益歸屬的劃分規(guī)定得過于籠統(tǒng)，在實(shí)踐中往往缺乏可操作性。堅(jiān)持以體現(xiàn)夫妻貢獻(xiàn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的核心標(biāo)準(zhǔn)，再針對(duì)具體問題包括以后可能出現(xiàn)的新的收益形態(tài)作出具體分析，最終才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所得收益歸屬問題上的公平正義。

 

 

【參考文獻(xiàn)】

 

【1】田娣：《淺析夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬》，載《決策與信息》，2013年第8期；

 

【2】蔣偉：《論婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的類型劃分》，載《職工法律天地》，2014年第1期；

 

【3】裴樺：《論夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)于婚后所生利益的歸屬》，載《當(dāng)代法學(xué)》2008年9月第22卷第5期。