[關(guān)鍵詞]

 

概念    分類    特點    關(guān)系    規(guī)定    制度價值    結(jié)語

 

[摘要]

 

除斥期間制度是我國民商事法律中的一項重要法律制度，對于維護(hù)權(quán)利人的合法利益，維護(hù)社會公平正義，推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康、順利發(fā)展具有重大意義，筆者于本文試作初步探析，以為美芹之獻(xiàn)，供學(xué)術(shù)理論界和司法實務(wù)界參考。

 

一、除斥期間概述

 

（一）除斥期間的概念

 

除斥期間是指法律規(guī)定或當(dāng)事人依法確定的某種權(quán)利預(yù)定的存續(xù)期間，該期間屆滿，則權(quán)利當(dāng)然消滅，故又稱為權(quán)利預(yù)定存續(xù)期間，即預(yù)定期間。例如：《繼承法》第二十五條規(guī)定，受遺贈人應(yīng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)做出接受遺贈的表示，否則視為放棄，兩個月即為受遺贈權(quán)的除斥期間。除斥期間是學(xué)理名詞而非法典名詞，在民法及其他相關(guān)法律中，尚無除斥期間或預(yù)定期間的專門用語。

 

（二）除斥期間的性質(zhì)

 

民法中對民事權(quán)利的限制的期間無非兩種,即權(quán)利存續(xù)期間和權(quán)利行使期間。關(guān)于除斥期間的性質(zhì),民法學(xué)界一直存在兩種不同的觀點：

 

第一種觀點認(rèn)為，除斥期間“乃權(quán)利預(yù)定存續(xù)之期間”,我國臺灣學(xué)者和大陸學(xué)者多持這種觀點；

 

第二種觀點認(rèn)為，除斥期間是一種適用形成權(quán)、對形成權(quán)的行使進(jìn)行時間限制的一種期間,期間一屆滿,形成權(quán)就告消滅,期間屆滿以后在行使形成權(quán),其行使行為當(dāng)然不發(fā)生效力,不需要再提出抗辯。

 

權(quán)利存續(xù)期間和權(quán)利行使期間是有所區(qū)別的。筆者傾向于第二種觀點：

 

1、概念不同。（1）權(quán)利存續(xù)期間是指民事權(quán)利自產(chǎn)生之日起依法律規(guī)定或約定能夠存在的期限,它是固定期限,不管權(quán)利人是否行使權(quán)利,都不影響它的長短。（2）權(quán)利行使期間是指在權(quán)利的存續(xù)期間內(nèi),如果權(quán)利人不行使其權(quán)利達(dá)到一定的期間,便受到限制或是不得主動行使,或是就此徹底消滅。

 

2、目的不同。（1）確定權(quán)利存續(xù)期間的目的是對權(quán)利人利益和義務(wù)人利益最大限度,出發(fā)點是假設(shè)權(quán)利人行使權(quán)利。權(quán)利存續(xù)期間只是給權(quán)利人行使權(quán)利提供可能性的時間,謂理論上權(quán)利內(nèi)在的最長行使期間。（2）權(quán)利行使期間是基于權(quán)利人不行使其權(quán)利的情況下做出的一種干涉,目的是督促權(quán)利人盡快的行使權(quán)利。否則超過特定的期間將承受不利后果,是對權(quán)利行使進(jìn)行外在的限制,不是權(quán)利本來內(nèi)容,出發(fā)點是假設(shè)權(quán)利人不行使權(quán)利。

 

3、發(fā)生作用的條件不同。（1）權(quán)利存續(xù)期間屆滿,不管權(quán)利人行使權(quán)利的狀態(tài)如何,都將導(dǎo)致權(quán)利的消滅,在這里時間的經(jīng)過是法律效果發(fā)生的唯一要素。（2）權(quán)利行使期限的本質(zhì)是督促權(quán)利人盡快行使權(quán)利,其作用的前提是權(quán)利人不行使權(quán)利,單純的“期間屆滿”并不能產(chǎn)生權(quán)利受到限制的后果,其只是配合權(quán)利人不行使權(quán)利這一前提條件發(fā)生作用,只要權(quán)利人行使權(quán)利,權(quán)利行使期間就不發(fā)生作用,此時只能由權(quán)利存續(xù)期間對權(quán)利進(jìn)行時間上的限制。

 

除斥期間是區(qū)別于權(quán)利存續(xù)期間的行使期間,否則人們沒有必要在已經(jīng)存在“存續(xù)期間”概念的情況下,再創(chuàng)立“除斥期間”這一概念。將除斥期間定性為權(quán)利的存續(xù)期間難以實現(xiàn)其立法意旨,除斥期間是對形成權(quán)的期間限制,形成權(quán)者,一方享有絕對的主動地位,若按照“私法自治”之精神,他可以隨時行使權(quán)利來引起法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅,這使得相對方處于絕對被動的處境,面對隨時而來的變故迫于不安中,于是為了平衡雙方之利益,法律有必要對形成權(quán)人行使權(quán)利的期間進(jìn)行外在的干涉,故規(guī)定除斥期間。一方面不能過分剝奪權(quán)利人行使權(quán)利的機(jī)會,另一方面要滿足相對人的合理期限即盡快結(jié)束法律關(guān)系不穩(wěn)定狀態(tài)的要求,那么,要同時滿足這兩方面的要求,只能是規(guī)定形成權(quán)的行使期間,而非權(quán)利存續(xù)期間,若采權(quán)利存續(xù)期間,權(quán)利人即使遇到不可克服的客觀障礙也不能在期限屆滿前行使權(quán)利,也將徹底失去行使權(quán)利的機(jī)會,這與形成權(quán)產(chǎn)生的本意是保護(hù)權(quán)利人的合理利益大相徑庭。所以,除斥期間應(yīng)該是權(quán)利的行使期間,而非權(quán)利的存續(xù)期間。

 

（三）除斥期間的分類

 

除斥期間可以分為法定除斥期間和約定除斥期間。法定期間由法律直接規(guī)定，約定除斥期間允許當(dāng)事人根據(jù)法律自行約定。甚至在法律允許的情況下，可以由一方向?qū)Ψ絾畏教岢鲆缓侠砥谙蕖＠纾覈逗贤ā返诰攀鍡l規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。”這一規(guī)定明確了合同解除可以由法律規(guī)定除斥期間，也可以由當(dāng)事人直接約定除斥期間，并允許在法律沒有規(guī)定或當(dāng)事人未約定期限時由對方催告確定合理期間。

 

（四）除斥期間的特點

 

1、除斥期間一般是不變期間。不因任何事由而中止、中斷或者延長。

 

2、除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等這些形成權(quán)（有學(xué)者認(rèn)為，除斥期間也適用于支配權(quán)和請求權(quán)，如建設(shè)用地使用權(quán)70年的期間就是除斥期間）。

 

3、除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。

 

4、除斥期間是自相應(yīng)的實體權(quán)利成立之時起算。

二、除斥期間與訴訟時效的關(guān)系

 

除斥期間是指法律規(guī)定或當(dāng)事人依法確定的某種權(quán)利預(yù)定的存續(xù)期間，該期間屆滿，則權(quán)利當(dāng)然消滅，故又稱為權(quán)利預(yù)定存續(xù)期間，即預(yù)定期間。訴訟時效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的事實持續(xù)至法定期間屆滿，便喪失請求人民法院予以保護(hù)的權(quán)利。根據(jù)引起時效發(fā)生的事實狀態(tài)不同及由此產(chǎn)生的法律效果不同，可將時效分為取得時效和消滅時效。根據(jù)民事時效適用的對象或范圍不同，我國民事法律把訴訟時效分為普通訴訟時效、特別訴訟時效與最長訴訟時效。

 

兩者之間有著密切的關(guān)系：

 

（一）除斥期間與訴訟時效的聯(lián)系

 

除斥期間和訴訟時效都是對權(quán)力行使的一種時間限制，都具有督促權(quán)利人及時行使權(quán)利、保持社會關(guān)系穩(wěn)定的作用，并且除斥期間與訴訟時效都是一定時間的經(jīng)過導(dǎo)致一定的法律效果的產(chǎn)生。換而言之，二者的共性是：他們都是限制權(quán)力行使的期限，如果權(quán)利人不在期間內(nèi)行使權(quán)利，期間屆滿即引起權(quán)利變動的法律后果。這一共性使除斥期間和時效期間區(qū)別于用益物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)的存續(xù)期間，期間屆滿，無論權(quán)利人在期間內(nèi)是否行使權(quán)利，權(quán)利皆歸于消滅。

 

（二）除斥期間與訴訟時效區(qū)別

 

1、制度價值上的不同。雖然除斥期間與訴訟時效期間都有督促權(quán)利人積極行使權(quán)利的作用，但由于形成權(quán)和請求權(quán)本身的區(qū)別，他們在價值取向仍有不同。法律之所以設(shè)定除斥期間，其意義在于促使權(quán)利人及時糾正自己意思表示中的瑕疵，同時促使當(dāng)事人及時輔助效力待定的民事行為。通過適用除斥期間的規(guī)定，消滅的是形成權(quán)這一權(quán)利本身，權(quán)利的不穩(wěn)定狀態(tài)消除后，不會形成新的秩序，而是原有的秩序得以繼續(xù)存在。而訴訟時效是消滅怠于行使的公力救濟(jì)權(quán)，請求權(quán)這一權(quán)力本身并沒有消滅，消除權(quán)利的不穩(wěn)定狀態(tài)后，會形成新的秩序。所以，訴訟時效是對新秩序的保護(hù)。

 

2、適用范圍不同。除斥期間主要適用于形成權(quán)，在特殊情況下可依據(jù)法律規(guī)定而使用于請求權(quán)，訴訟時效主要適用于債的請求權(quán)。正是由于適用范圍不同，所以決定了除斥期間和訴訟時效在使用中有個自居有不同的特點。由于請求權(quán)的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于形成權(quán)，因此訴訟時效的規(guī)定應(yīng)當(dāng)置于民法典總則之中進(jìn)行抽象規(guī)定。而除斥期間則應(yīng)當(dāng)根據(jù)所限制的形成權(quán)的具體內(nèi)容而分別進(jìn)行具體規(guī)定。

 

3、構(gòu)成要件不同。除斥期間只有一個構(gòu)成要件，那就是一定法定期間的經(jīng)過，而訴訟時效要求同時具備法定期間的經(jīng)過和權(quán)利人不行使權(quán)利的事實狀態(tài)這兩個構(gòu)成要件。

 

4、法律效力不同。訴訟時效的法律效力并不消滅實體權(quán)利本身，僅發(fā)生受法院保護(hù)的權(quán)利消滅或抗辯權(quán)產(chǎn)生的效力，在時效屆滿以后，使原來的請求權(quán)變成一種“自然債”。時效期限屆滿以后，義務(wù)人拋棄期限利益的行為，可以視為創(chuàng)設(shè)了某種權(quán)利。除斥期間在性質(zhì)上是一種權(quán)利存續(xù)期間，一旦期限屆滿，直接消滅權(quán)力本身。超過除斥期間，則權(quán)力本身即不復(fù)存在。從法律效果上來看，除斥期間都是權(quán)利的存續(xù)期間，期間屆滿將發(fā)生權(quán)利的消滅，而訴訟時效將產(chǎn)生抗辯權(quán)發(fā)生的效果。

 

5、起算時間不同。除斥期間一般自權(quán)利成立之日起計算，至于權(quán)利人能否行使權(quán)利，一般不影響期間計算；訴訟時效期間一般自權(quán)利人能夠行駛請求權(quán)之日起計算，若權(quán)利人不能行使請求法律保護(hù)的權(quán)利，則一般不開始計算時效期間。

 

6、期間彈性不同。除斥期間從性質(zhì)上來說，是不能適用中止中斷的，因為引起中斷的事實是權(quán)利人行使權(quán)利的行為，除斥期間主要正對的是形成權(quán)，而形成權(quán)一旦行使，權(quán)利也就相應(yīng)的產(chǎn)生和消滅，所以就沒有必要重新計算權(quán)利的存續(xù)期間。訴訟時效在性質(zhì)上是可變期間，可因法定事由而中止、中斷，例外情形下還可以延長。

 

7、是否可允許當(dāng)事人自我約定上存在不同。除斥期間可以是法定的,也可以是約定的,法定如可撤銷法律行為的撤銷權(quán)的行使期限,約定如雙方約定的合同解除權(quán)的行使期限;而訴訟時效均為法定期限,不得允許當(dāng)事人為約定變更。

 

8、是否允許法院主動援引不同。除斥期間由于其屆滿將導(dǎo)致實體權(quán)利消滅，從保護(hù)權(quán)利人的利益出發(fā)，法院裁判是應(yīng)當(dāng)主動依法審查；訴訟時效的抗辯只能在訴訟中由當(dāng)事人援引，法院不得主動依職權(quán)審查。

 

9、法律條文表述不同。對除斥期間，法律條文一般僅表述為某權(quán)利，如撤銷權(quán)，其存續(xù)期間為多長時間，或者因多長時間不行使而消滅，或應(yīng)于何期間內(nèi)行使；對于訴訟時效，法律條文一般直接表述為“時效”，或者表述為某項請求權(quán)因多長時間不行使而消滅或者不受保護(hù)等等。

 

10、法律規(guī)定的系統(tǒng)性不同。除斥期間則僅非系統(tǒng)性地零星地規(guī)定于相關(guān)民法規(guī)范之中；訴訟時效期間在民法上形成了集中的系統(tǒng)的規(guī)定，原因在于作為訴訟時效期間適用對象的請求權(quán)直接涉及社會流轉(zhuǎn)，社會經(jīng)濟(jì)意義重要，涉及的社會面廣。

 

三、我國現(xiàn)行民商法律關(guān)于除斥期間的規(guī)定

 

我國現(xiàn)行民商法律關(guān)于除斥期間的規(guī)定很多，主要有：

 

1、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若千問題的意見》第58條規(guī)定，房屋典權(quán)關(guān)系中出典人回贖權(quán)行使的10年或30年的期限等等。

 

2、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第73條第2款規(guī)定，可撤銷或可變更民事行為的撤銷或變更權(quán)，自行為成立之日超過1年而消滅。

 

3、《合同法》第55條規(guī)定，對可撤銷合同，具體撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。

 

4、《合同法》第47條第2款規(guī)定，相對人催告后法定代理人追認(rèn)權(quán)行使的1個月的期限。

 

5、《合同法》第48條第2款規(guī)定，相對人催告后被代理人追認(rèn)權(quán)行使的1個月期限。

 

6、《合同法》第75條規(guī)定，債權(quán)人對侵害行為行使撤銷權(quán)的1年和5年期限。

 

7、《合同法》第95條規(guī)定，法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。其中，法律規(guī)定的期限，為法定除斥期間，當(dāng)事人約定的期限，為約定除斥期間。

 

8、《合同法》第104條第2款規(guī)定，債權(quán)人領(lǐng)取提存物權(quán)利的5年期限。

 

9、《合同法》第158條第2款規(guī)定，買受人對買賣標(biāo)的物異議權(quán)行使的2年期限。

 

10、《合同法》第192條規(guī)定，贈與人撤銷權(quán)行使的1年期限。

 

11、《合同法》第193條第2款規(guī)定，贈與人的繼承人或法定代理人撤銷權(quán)行使的6個月期限。

 

12、《繼承法》第25條第2款規(guī)定，受遺贈人接受遺贈權(quán)利行使的2個月期限。

 

13、《保險法》第26條規(guī)定，人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，對保險人請求賠償或者給付保險金的權(quán)利，自其知道保險事故發(fā)生之日起二年不行使而消滅。人壽保險的被保險人或者受益人對保險人請求給付保險金的權(quán)利，自其知道保險事故發(fā)生之日起五年不行使而消滅。

 

14、《物權(quán)法》第19條規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動產(chǎn)登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯誤的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以向申請人請求損害賠償。

 

15、《物權(quán)法》第20條規(guī)定，當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來實現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動產(chǎn)登記之日起三個月內(nèi)未申請登記的，預(yù)告登記失效。

 

16、《物權(quán)法》第113條規(guī)定，遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的，歸國家所有。

 

17、《物權(quán)法》第195條規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請求人民法院撤銷該協(xié)議。

 

18、《物權(quán)法》第245條規(guī)定，占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。

 

19、《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人和對方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請受理之日起二個月內(nèi)未通知對方當(dāng)事人，或者自收到對方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。

 

20、《企業(yè)破產(chǎn)法》第64條規(guī)定，債權(quán)人認(rèn)為債權(quán)人會議的決議違反法律規(guī)定，損害其利益的，可以自債權(quán)人會議作出決議之日起十五日內(nèi)，請求人民法院裁定撤銷該決議，責(zé)令債權(quán)人會議依法重新作出決議。

 

21、《企業(yè)破產(chǎn)法》第118條規(guī)定，債權(quán)人未受領(lǐng)的破產(chǎn)財產(chǎn)分配額，管理人應(yīng)當(dāng)提存。債權(quán)人自最后分配公告之日起滿二個月仍不領(lǐng)取的，視為放棄受領(lǐng)分配的權(quán)利，管理人或者人民法院應(yīng)當(dāng)將提存的分配額分配給其他債權(quán)人。

 

22、《企業(yè)破產(chǎn)法》第119條規(guī)定，破產(chǎn)財產(chǎn)分配時，對于訴訟或者仲裁未決的債權(quán)，管理人應(yīng)當(dāng)將其分配額提存。自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起滿二年仍不能受領(lǐng)分配的，人民法院應(yīng)當(dāng)將提存的分配額分配給其他債權(quán)人。

 

23、《稅收征管法》第51條規(guī)定，納稅人超過應(yīng)納稅額繳納的稅款，稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)立即退還;納稅人自結(jié)算繳納稅款之日起三年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息，稅務(wù)機(jī)關(guān)及時查實后應(yīng)當(dāng)立即退還;涉及從國庫中退庫的，依照法律、行政法規(guī)有關(guān)國庫管理的規(guī)定退還。

 

24、《稅收征管法》第52條規(guī)定，因稅務(wù)機(jī)關(guān)的責(zé)任，致使納稅人、扣繳義務(wù)人未繳或者少繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)在三年內(nèi)可以要求納稅人、扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳稅款，但是不得加收滯納金。因納稅人、扣繳義務(wù)人計算錯誤等失誤，未繳或者少繳稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)在三年內(nèi)可以追征稅款、滯納金;有特殊情況的，追征期可以延長到五年。

 

25、《婚姻法》第11條規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

 

26、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第30條規(guī)定，人民法院受理離婚案件時，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用婚姻法第四十六條時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：(一)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。(二)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。　　(三)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

 

27、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第5條規(guī)定，夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

 

28、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第27條規(guī)定，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。

 

29、《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問題的解釋》第15條規(guī)定，對承運(yùn)中的貨物、包裹、行李發(fā)生損失或者逾期，向鐵路運(yùn)輸企業(yè)要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，時效期間適用鐵路運(yùn)輸規(guī)章180日的規(guī)定。自鐵路運(yùn)輸企業(yè)交付的次日起計算;貨物、包裹、行李全部滅失的，自運(yùn)到期限屆滿后第30日的次日起計算。但對在此期間內(nèi)或者運(yùn)到期限內(nèi)已經(jīng)確認(rèn)滅失的，自鐵路運(yùn)輸企業(yè)交給貨運(yùn)記錄的次日起計算。

 

30、其他。

 

四、除斥期間的制度價值

 

法律規(guī)定除斥期間制度具有重要價值，筆者總結(jié)如下：

 

（一）促使表意人及時糾正意思表示的瑕疵。如依《合同法》第54、55條的規(guī)定，合同當(dāng)事人一方因受欺詐、脅迫或者乘人之危而訂立的合同及因重大誤解而訂立的合同，享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人，自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。

 

（二）促使民事行為當(dāng)事人及時糾正行為標(biāo)的的顯失公平。

 

（三）促使民事行為當(dāng)事人及時確定不確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如《合同法》第47條、48條規(guī)定，相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)隊效力未定的合同意義追認(rèn)。

（四）促使民事行為人因不利于自己的事情發(fā)生時及時行使救濟(jì)權(quán)。依《合同法》第74、75條規(guī)定，債權(quán)人享有債權(quán)保全撤銷權(quán)，該權(quán)力的行使期限為一年。除斥期間僅適用于形成權(quán)，民法對許多形成權(quán)設(shè)有預(yù)定期間限制。除斥期間既然是形成權(quán)的存續(xù)期間，那么期間屆滿，必然發(fā)生形成權(quán)的絕對、當(dāng)然、確定地消滅的法律效力。這種結(jié)果無需當(dāng)事人主張表自動發(fā)生，使適用法律的當(dāng)然結(jié)果。由于這是一種無選擇的自動效果，當(dāng)事人對除斥期間利益只能被動承受，因此也不存在所謂期間利益之拋棄可言。

 

 

[參考文獻(xiàn)]

 

[1]王利明著：《民法總則》，中國法制出版社，2006.2。

 

[2]史浩明：《論除斥期間》，載于《法學(xué)雜志》2004年第25卷。

 

[3]趙冬：《淺析訴訟時效與除斥期間》，2013年9月4日載于“無錫法院網(wǎng)”。

 

[4]國家司法考試輔導(dǎo)用書編輯委員會：《2013年國家司法考試輔導(dǎo)用書》，（第三卷），法律出版社，2013年5月第1版，第60頁至第61頁。