“除需提交審判委員會(huì)討論的案件外，由獨(dú)任主審法官或合議庭對(duì)案件全權(quán)負(fù)責(zé)，直接定案，并制作、簽發(fā)法律文書。主審法官、合議庭在各自職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)審理的案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，因故意或過(guò)失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的，嚴(yán)格追究相關(guān)責(zé)任。”記者從省高級(jí)法院獲悉，人民法庭這一審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革，10月15日在全省74家人民法庭啟動(dòng)。

　　據(jù)了解，省法院在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，出臺(tái)了全省人民法庭改革試點(diǎn)總體意見。意見明確，按照“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”的改革要求，以完善主審法官辦案責(zé)任制為核心，以建立審判團(tuán)隊(duì)管理模式、改進(jìn)院庭長(zhǎng)監(jiān)督指導(dǎo)方式為主要內(nèi)容，優(yōu)化審判資源配置，理順審判權(quán)和審判管理權(quán)、審判監(jiān)督權(quán)的關(guān)系，建立權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、監(jiān)督有序的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

　　“推行主審法官辦案責(zé)任制，核心是放權(quán)。”據(jù)省法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，除需提交審判委員會(huì)討論的案件外，定案權(quán)力下放給獨(dú)任主審法官、合議庭，無(wú)需院庭長(zhǎng)簽發(fā)法律文書。為了優(yōu)化審判資源配置，各地根據(jù)人民法庭的案件數(shù)量、案件特點(diǎn)、人員結(jié)構(gòu)等因素，建立由主審法官、法官助理和書記員組成的“1+N+N“審判團(tuán)隊(duì)模式，明確審判團(tuán)隊(duì)的職責(zé)分工，為主審法官配足配齊審判輔助人員，減少主審法官的事務(wù)性工作負(fù)擔(dān)，使其專心于審判核心事務(wù)。

　　“放權(quán)不是放任”，該負(fù)責(zé)人說(shuō)，在還權(quán)于法官的同時(shí)，為確保公正司法，提升案件質(zhì)效，《意見》強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)和改進(jìn)院、庭長(zhǎng)的監(jiān)督指導(dǎo)方式。要求院、庭長(zhǎng)要善于運(yùn)用符合司法工作規(guī)律的方式進(jìn)行管理、指導(dǎo)和監(jiān)督，確保審判權(quán)依法、規(guī)范、公正運(yùn)行。