新的《老年人權(quán)益保障法》施行已一年多，涉老案件數(shù)量上不減反增，案件類型上呈多樣化趨勢，就昆山市法院巴城法庭受理案件來看，涉及到老年人權(quán)益方面的案件一年在30件左右，還不包括在法庭工作人員的參與下通過司法所、基層組織已經(jīng)化解的涉老案件。應(yīng)引起充分重視和反思。

 

一、涉老案件類型

 

1、傳統(tǒng)的贍養(yǎng)案件。巴城湖村莊祖福、孫桂英老人年事已高，已經(jīng)90歲，有三子兩女，此前一直居住在大兒子家，但因大兒子家房屋翻建，老兩口臨時租住在別人家，但年齡大生活難以自理，大兒子年紀也大了，也難以照顧，子女之間難以達成一致意見，遂訴訟到法庭要求各子女提供住所、生活費、醫(yī)療費及料理后事。此類的贍養(yǎng)糾紛是比較傳統(tǒng)也比較多的涉老糾紛。

 

2、分家析產(chǎn)案件。上海人老韓，1994年購買了昆山一處房子，在辦理產(chǎn)權(quán)證時加上兒子小韓的名字，該房屋由老韓與小韓按份共有，各占一半。后來，老韓離婚再娶，兒子小韓對父親意見很大。前年老韓生病，沒錢治病，就偽造了小韓的授權(quán)委托書將這處房子賣給了昆山的老程，后小韓知道這件事情，就訴到法庭。一是起訴合同無效，不準老韓賣房；二是起訴老韓要求分割房屋。同樣的案件數(shù)量雖然不多，但同類型的案件也不少，基于家庭共有要求與老人分割房產(chǎn)，事實上當年房產(chǎn)均由老人出資。

 

 3、贈與老年人財產(chǎn)要回案件。老陸有三個女兒，大女兒與二女兒于1989年共同出資修建了一處房屋，當時老陸夫婦也是出了力的，這個老房子登記在大女兒名下。老陸夫婦與三個女兒協(xié)商一致，將這個房子給父母養(yǎng)老，父母以后跟隨三女兒一起生活，父親去世后所有財產(chǎn)歸三女兒。2011年，房屋拆遷，大兒女和二女兒不干了，訴到法院要求撤銷贈與父親這個養(yǎng)老的房屋。

 

4、老人精神上無人慰藉的案件。我院曾審結(jié)過一個案件，一個老人老伴去世的比較早，居住在其中一個兒子家，其他兒子倒不缺錢，但是就是不來看他，最后老人起訴到法庭要求自己住到敬老院并要求子女定期看望。

 

5、侵占父母財產(chǎn)型案件。因近幾年拆遷比較多，原來老宅基地房屋登記在其中一個子女名下，拆遷過程中，簽字也是由登記的子女去簽訂拆遷協(xié)議和安置房屋。一到后來，拿到安置房的子女因為賭博或揮霍把家產(chǎn)敗光，老人晚年無法保障，起訴要求確認老人也享有拆遷利益。

 

6、爭奪財產(chǎn)不養(yǎng)父母。法庭曾經(jīng)受理的不贍養(yǎng)老人案件中，其中一部分子女不養(yǎng)老人的理由看起來言正名順，老人當年把老宅子什么的都給了其中一個子女，老人也跟隨這個子女一起生活，但是后來，老人身患重病或者跟隨一起生活的子女年齡也大了，照顧不來了，老人就來起訴要求其他子女一起出錢出力照顧老人，其他子女自然心理不平衡，不愿意了。

 

7、簽訂贍養(yǎng)協(xié)議，后來情況有變，不愿意履行贍養(yǎng)協(xié)議。兩老口生了兩子兩女，年級大了，子女一起商量，由大兒子贍養(yǎng)父親，父親生老病死都由大兒子負責，小兒子贍養(yǎng)母親，母親生老病死都由小兒子負責，女兒經(jīng)常前來看望老兩口就行了。這個協(xié)議看起來蠻好，但實際上，因此產(chǎn)生糾紛的不在少數(shù)，主要表現(xiàn)在老兩口其中一個身體不好需要大量的醫(yī)藥費并且照顧比較費時費力，照顧的一方就有意見了，老人就得不到很好的照顧；或者其中一個老人先去世了，負責照顧在世的老人久了心理就不平衡了，看起來吃了虧，就容易產(chǎn)生糾紛。

 

8、婆媳關(guān)系不和不養(yǎng)父母。婆媳關(guān)系非常微妙，處理不好容易導致糾紛。今年法庭年處理了一個糾紛，一個老人有套房屋，生重病時老人寫了一個遺囑，說房屋歸他兒子和他老伴一人一半。兒子兒媳婦老太太一家人相安無事居住了幾年。今年，老太太起訴過來了，說沒法過了，兒媳婦不給她好臉色看，要把她趕出去不讓她住了，沒辦法一起生活了，要求分割房屋，自己出去住。

 

二、涉老案件頻發(fā)的原因

 

1、涉老案件本身的特點。涉及老年人權(quán)益方面的糾紛，許多時候需要靠道德和輿論來約束，僅僅靠法律的強制力無法達到目的。

 

2、孝文化缺失。傳統(tǒng)的孝文化缺失，一些年輕人沒有孝順的觀念，認為父母養(yǎng)子女天經(jīng)地義，而子女養(yǎng)父母則與自己所得到的家產(chǎn)掛鉤，父母給的多盡盡贍養(yǎng)義務(wù)，父母給的少的就不愿意盡贍養(yǎng)義務(wù)。

 

3、重利輕義。一些年輕人滿腦子都只想著怎么多分財產(chǎn)，把對老人的贍養(yǎng)拋到腦后，重利輕義。是導致老人無人贍養(yǎng)的重要原因。

 

4、老人對自己的生活缺少合理的安排。比如提前寫好遺囑把財產(chǎn)分配給誰，自然導致未得到遺產(chǎn)的子女不愿意贍養(yǎng)老人。

 

三、保障老年人權(quán)益的建議

 

1、發(fā)揮基層組織的作用，加強宣傳，弘揚傳統(tǒng)孝文化。涉及老年人權(quán)益的案件，光靠法院的判決無法解決實質(zhì)問題。法院判決各子女應(yīng)該看望老人，子女不去看望，法院強制他們?nèi)タ赐先耍先司裆弦驳貌坏绞裁次拷澹词棺优约郝男信袥Q前去看望，但是心不甘情愿的，也難以達到目的。因此，老人的權(quán)益，主要還是要靠子女自覺，村組織在這里面也可以發(fā)揮發(fā)揮作用，一方面是平時宣講宣講孝文化，舉辦一些講座什么的，引起大家的重視。另一方面，在老人權(quán)益受到侵害時，村組織可以發(fā)揮調(diào)解的作用。

 

2、樹立老年人自我保護和自我照顧的意識。給老年人講自我權(quán)利意識主要包括：要有老來自我保護意識，必要的養(yǎng)老財產(chǎn)要自己存?zhèn)洌灰^早的將財產(chǎn)全部分配給子女，以防分配不公，容易家庭內(nèi)部產(chǎn)生矛盾，受害的是老人。

 

3、發(fā)揮法庭與村組織聯(lián)合化解侵害老年人權(quán)益糾紛。

 

涉及老年人權(quán)益方面的案件，法庭即使處理起來，也需要村組織的配合，多做做思想工作，盡量通過調(diào)解方式來解決矛盾，化解家庭內(nèi)部糾紛。村組織在處理此類問題的時候也可以聯(lián)系法庭一起來協(xié)調(diào)；法庭在審理過程中，也希望村組織能一起配合處理。

 

4、加強老年人生活環(huán)境建設(shè)。老年人生活環(huán)境建設(shè)，這個是個大話題，需要不斷的探索，老年人權(quán)益保護法也有這方面的規(guī)定，但是具體怎么操作，大家也可以探索探索。