【執(zhí)行要旨】

 

對(duì)于民事“賠禮道歉”責(zé)任的強(qiáng)制執(zhí)行，需要法院在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，通過執(zhí)行談話等方式了解、明確侵權(quán)人拒不主動(dòng)賠禮道歉的根源，做好法律層面的釋明工作，促使侵權(quán)人主動(dòng)依照生效法律文書的要求履行道歉義務(wù)。在侵權(quán)人拒不履行賠禮道歉義務(wù)的場(chǎng)合，人民法院除了依法視侵權(quán)人拒不履行情形嚴(yán)重程度處以罰款、拘留等處罰措施，法院應(yīng)以結(jié)合案件事實(shí)，注重道歉方式、內(nèi)容、范圍的適當(dāng)性、經(jīng)濟(jì)性，在消除影響、恢復(fù)權(quán)利人名譽(yù)的同時(shí)，維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

 

生效一審法律文書案號(hào)：（2012）泰海民初字第141號(hào)   執(zhí)行案號(hào)：（2012）泰海執(zhí)字第963號(hào)

 

【案情】

 

申請(qǐng)執(zhí)行人：劉某某

 

被執(zhí)行人：王某某、夏某某

 

申請(qǐng)執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人王某某、夏某某之間，因買賣房屋產(chǎn)生糾紛，劉某某訴至海陵區(qū)人民法院。經(jīng)審理，海陵區(qū)人民法院于2011年10月依法作出了（2011）泰海民初字第1426號(hào)民事判決書，判令王某某、夏某某在判決生效后三十日內(nèi)向劉某某等人支付購(gòu)房款人民幣300000元。上述判決生效后，王某某、夏某某不服判決，先后多次到劉某某所在的工作單位，手持標(biāo)語(yǔ)牌，造成部分人員圍觀，其標(biāo)語(yǔ)內(nèi)容不實(shí)（大致內(nèi)容為“中行劉某某將承租人假合同給買方，騙取血汗錢到期不交房，誣告買方。目前劉某某人已躲藏。協(xié)議黑字變空文，稀奇官司悄判下。血汗本錢全騙盡，傾家蕩產(chǎn)無家歸”）。劉某某遂提出名譽(yù)權(quán)訴訟。

 

海陵區(qū)人民法院受理上述名譽(yù)權(quán)糾紛案件后，經(jīng)審理于2012年3月7日作出了（2012）泰海民初字第141號(hào)民事判決書，判令王某某、夏某某于判決生效之日起二十日內(nèi)在泰州晚報(bào)上刊登道歉文章（其內(nèi)容應(yīng)經(jīng)法院審核，刊登費(fèi)用由被告王某某、夏某某負(fù)擔(dān)），向劉某某賠禮道歉以消除影響；王某某、夏某某于判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損失費(fèi)人民幣600元，并負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)人民幣200元。

 

判決生效后，王某某、夏某某未履行生效法律文書確定的義務(wù)。劉某某于2012年10月12日向海陵區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 

【執(zhí)行】

 

執(zhí)行過程中，泰州市海陵區(qū)人民法院，基于賠禮道歉責(zé)任需要被執(zhí)行人的主觀悔過、客觀道歉才能達(dá)到較好的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。因此，法院首先于2012年10月19日向被執(zhí)行人王某某、夏某某送達(dá)了《執(zhí)行督促通知書》，告知其案件基本信息、履行生效法律文書的法定義務(wù)、限定履行期間以及逾期不履行的法律后果。被執(zhí)行人王某某在上述《執(zhí)行督促通知書》送達(dá)后，于2012年10月22日來院，向執(zhí)行法官傾訴其對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人在買賣合同履行過程中的種種不滿，及其暫未履行賠禮道歉義務(wù)的原因。通過執(zhí)行談話，執(zhí)行法官了解到被執(zhí)行人未履行賠禮道歉義務(wù)，主要是出于其主觀上對(duì)于原房屋買賣合同中遭遇的不滿以及對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行道歉行為的不理解。執(zhí)行法官當(dāng)即向被執(zhí)行人釋明法律的相關(guān)規(guī)定及不履行生效法律文書的后果，努力促使被執(zhí)行人轉(zhuǎn)變主觀認(rèn)識(shí)中對(duì)案件審理、強(qiáng)制執(zhí)行的不解和偏差。經(jīng)過明理釋法，被執(zhí)行人當(dāng)日主動(dòng)草擬了《道歉聲明》，內(nèi)容為：“本人王某某與妻子夏某某，因購(gòu)買房屋與劉某某產(chǎn)生糾紛，于2011年12月期間多次到劉某某單位手持內(nèi)容不實(shí)的標(biāo)語(yǔ)牌，給劉某某的正常工作、生活產(chǎn)生了負(fù)面影響?，F(xiàn)本人王某某與妻子夏某某充分認(rèn)識(shí)到自己的不當(dāng)行為侵犯了劉某某的名譽(yù)權(quán)，特此刊登道歉申明，就上述不當(dāng)行為向劉某某道歉，以消除相應(yīng)負(fù)面影響”。海陵區(qū)人民法院對(duì)《道歉聲明》審查后，當(dāng)日約見申請(qǐng)執(zhí)行人劉某某，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人《道歉聲明》的內(nèi)容無異議。后被執(zhí)行人王某某、夏某某于2012年10月25日在《泰州晚報(bào)》B04版刊登上述《道歉聲明》（費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)），并于當(dāng)天給付申請(qǐng)執(zhí)行人劉建書精神損失費(fèi)、訴訟費(fèi)共計(jì)人民幣800元。至此，執(zhí)行案件得以圓滿解決。

 

【評(píng)析】

 

本案主要執(zhí)行標(biāo)的為民事賠禮道歉行為。本案在執(zhí)行過程中，就賠禮道歉聲明應(yīng)否由法院直接強(qiáng)制刊載以及聲明的內(nèi)容存在不同意見。意見一認(rèn)為：法院可直接以侵權(quán)人名義擬定道歉內(nèi)容予以公布，消除因侵權(quán)行為造成的不良影響。意見二認(rèn)為：法院可直接將生效法律文書全文予以公布。意見三認(rèn)為：法院應(yīng)敦促當(dāng)事人主動(dòng)履行義務(wù)，若侵權(quán)人未履行，則依法將生效法律文書相關(guān)內(nèi)容予以公布。

 

執(zhí)行人員經(jīng)過討論、研究后，最后傾向第三種觀點(diǎn)。理由如下：關(guān)于第一種意見，法院直接強(qiáng)制以侵權(quán)人名義刊載道歉聲明，侵犯了侵權(quán)人的人格自由，且侵權(quán)人并未真正道歉，權(quán)利人的法感情依舊未能得到有效彌補(bǔ)，法院生效法律文書的嚴(yán)肅性、權(quán)威性依舊被踐踏，因此不足取。關(guān)于第二種意見，除了第一種意見的弊端外，全文刊載生效法律文書，刊載費(fèi)用過高，有違法律經(jīng)濟(jì)考量，亦不足取。關(guān)于第三種意見，法院充分敦促侵權(quán)人悔過、主動(dòng)履行賠禮道歉義務(wù)符合賠禮道歉責(zé)任制度設(shè)置的初衷，也能夠最大程度的從主觀上、客觀上恢復(fù)權(quán)利人的名譽(yù)損失；另在主動(dòng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行道歉聲明的內(nèi)容上，應(yīng)以消除影響、恢復(fù)名譽(yù)為限，符合法律責(zé)任適度性、法律經(jīng)濟(jì)性考量。

 

同時(shí)，對(duì)于賠禮道歉民事責(zé)任的執(zhí)行，法院應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：

 

一、此類案件的執(zhí)行過程中，法院應(yīng)首選敦促當(dāng)事人主動(dòng)履行賠禮道歉的義務(wù)，而不應(yīng)首選強(qiáng)制刊載道歉聲明。因所謂賠禮道歉，是在社會(huì)交往過程中一方因己方言行對(duì)他人利益造成損害后，認(rèn)識(shí)到自己行為的不當(dāng)，向?qū)Ψ奖硎厩敢膺M(jìn)而請(qǐng)求對(duì)方原諒的一種情感表達(dá)行為。這種情感來源于人基于道德上的內(nèi)疚感。因此，從本質(zhì)上來說，賠禮道歉是主體基于其內(nèi)心確信，而對(duì)外做出的悔過行為。任何外來的強(qiáng)制或者脅迫導(dǎo)致的道歉行為，均違背了主體的意思自由。執(zhí)行過程中，法院可通過執(zhí)行談話等方式了解、明確侵權(quán)人拒不主動(dòng)賠禮道歉的根源，做好法律層面的釋明工作，通過釋法明理，促使侵權(quán)人主動(dòng)依照生效法律文書的要求履行道歉義務(wù)。

 

二、道歉聲明的內(nèi)容應(yīng)以消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的必要為限。在侵權(quán)人主動(dòng)履行賠禮道歉義務(wù)場(chǎng)合，應(yīng)由侵權(quán)人主動(dòng)草擬道歉內(nèi)容，法院依職權(quán)對(duì)道歉內(nèi)容是否符合判決認(rèn)定的事實(shí)及道歉具體要求予以審核。因賠禮道歉責(zé)任對(duì)于履行相對(duì)方有一定的人身屬性，法院可將道歉內(nèi)容交由權(quán)利人查閱，并聽取合理建議。一般情況下，因刊載道歉聲明的費(fèi)用相對(duì)較高，從法律責(zé)任的適當(dāng)性與法律經(jīng)濟(jì)性角度出發(fā)，法院應(yīng)適當(dāng)控制內(nèi)容范圍，以道歉內(nèi)容足以讓社會(huì)了解案件基本事實(shí)，履行法律文書確定內(nèi)容，足以消除影響、恢復(fù)名譽(yù)為限。

 

三、對(duì)經(jīng)法院敦促，侵權(quán)人仍不履行賠禮道歉義務(wù)的處理。在此種情形，法院在查明侵權(quán)人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定對(duì)侵權(quán)人處以罰款、拘留的處罰措施。法院以第三人角度客觀陳述生效法律文書確定的案件基本事實(shí)及賠禮道歉的方式、內(nèi)容以及侵權(quán)人拒不履行的事實(shí)、法院處罰等事實(shí)，同時(shí)注意內(nèi)容范圍的適當(dāng)性、經(jīng)濟(jì)性，所產(chǎn)生的費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。這樣才能在為權(quán)利人消除影響、