近日，江寧法院從全院遴選出54名政治素質(zhì)好、辦案能力強(qiáng)、專業(yè)水平高、司法經(jīng)驗(yàn)豐富的主審法官，賦予其獨(dú)立的裁判文書簽發(fā)權(quán)，并健全完善保障、監(jiān)督和制約等配套機(jī)制，為深化審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

 

一是下放裁判文書簽發(fā)權(quán)。規(guī)定除經(jīng)本院審委會(huì)討論決定的案件外，主審法官獨(dú)任審理的，案件的裁判文書一律由其本人直接簽發(fā)；主審法官參加合議庭擔(dān)任審判長(zhǎng)的，案件的裁判文書經(jīng)合議庭其他成員簽署后一律由其直接簽發(fā)。

 

二是強(qiáng)化智力支持。各業(yè)務(wù)部門設(shè)立法官聯(lián)席會(huì)議，研究討論法官提交的案件，分管院領(lǐng)導(dǎo)可以根據(jù)需要參加法官聯(lián)席會(huì)議。主審法官根據(jù)法官聯(lián)席會(huì)議中其他法官的參考意見(jiàn)，依法獨(dú)立作出擬裁判意見(jiàn)。

 

三是落實(shí)監(jiān)督機(jī)制。主審法官審理重大、疑難、復(fù)雜等特定案件時(shí)，應(yīng)提交本部門法官聯(lián)席會(huì)議研究討論。分管院領(lǐng)導(dǎo)、庭局長(zhǎng)不同意主審法官裁判意見(jiàn)的，可以要求該案件獨(dú)任審判庭、合議庭復(fù)議一次；分管院領(lǐng)導(dǎo)、庭局長(zhǎng)對(duì)于復(fù)議結(jié)果仍不同意的，可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定將案件提交本院審委會(huì)研究討論。

 

四是明確主審法官審判責(zé)任。規(guī)定主審法官對(duì)其獨(dú)任審理或者擔(dān)任審判長(zhǎng)參與合議庭審理案件的質(zhì)量問(wèn)題負(fù)責(zé)，但其個(gè)人意見(jiàn)未被合議庭或者本院審委會(huì)采納的除外。主審法官辦理的案件經(jīng)評(píng)查并被本院審委會(huì)討論認(rèn)定為不合格等次的，根據(jù)違法事實(shí)、過(guò)錯(cuò)程度以及違法或過(guò)錯(cuò)行為所產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)的審判責(zé)任。