731上午,南通市高新區正場村委會會議室里座無虛席,通州區人民法院張芝山法庭將庭審現場搬到了村委會,就地開庭審理一起老年人離婚案件。

 

原告吳大爺今年76歲,和妻子吳奶奶結婚已近40年。近兩年來,兩位老人為財產的處置產生矛盾,吳奶奶對吳大爺的財產處置方案提出了不同的看法。由于財產的處置關系到子女的利益,也導致了子女間的不睦。

 

三伏天氣,酷熱難耐。法庭考慮到兩位老人年事已高,且吳奶奶患有疾病,來回奔波肯定經不起折騰,張芝山法庭遂決定將庭審開到村委會,就地審理。

 

當天,會議室改造成的簡易法庭內,“通州區人民法院巡回法庭”的標語格外醒目,國徽、審判員、書記員及當事人、代理人的桌牌一應俱全,法庭顯得簡略而不失莊嚴。由于會議室內無空調,法庭特地準備了大功率電風扇,為兩位老人降溫。

 

七旬夫妻鬧離婚,吸引了附近眾多的村民趕來旁聽,其中不乏白發蒼蒼的老人。當天的庭審,主審法官按照法庭調查、法庭辯論、當事人最后陳述等環節進行。由于雙方當事人對事實婚姻的效力、夫妻感情有無破裂、婚后一方繼承所得財產的性質爭議較大,主審法官結合婚姻法,不時宣講事實婚姻的效力、夫妻感情破裂的條件、夫妻共同生活期間繼承所得財產的性質,通俗易懂的語言,讓旁聽村民頻頻點頭。

 

庭審結束后,主審法官還邀請了村民及村委會干部就地進行調解,引導兩位老人相互理解包容,珍惜晚年生活。當天的調解雖然未能成功,但雙方當事人對立的情緒明顯得到緩和。

 

“法庭開展司法為民村居行活動,將庭審開到村委會,切實方便了群眾訴訟,村民在家門口就可以打官司,法官多跑腿,群眾少折騰,這樣的司法為民群眾看得見、摸得著,實實在在地為基層解決問題,很好!”南通市高新區正場村黨支部副書記周章濤說。