日前，鎮(zhèn)江市京口區(qū)法院行政庭妥善化解一起涉及環(huán)境污染的民事糾紛，該案是資源環(huán)境案件實(shí)行“三審合一”后審結(jié)的首起環(huán)境污染案件。

 

原告系潤(rùn)州區(qū)寶塔路街道同德里社區(qū)居民，因相關(guān)部門(mén)設(shè)置的移動(dòng)垃圾筒緊鄰其房屋東墻，少數(shù)居民亂丟亂扔垃圾給原告的生活環(huán)境造成一定影響，原告多次投訴，社區(qū)、街道多次協(xié)調(diào)，新聞媒體也進(jìn)行過(guò)報(bào)道，但問(wèn)題始終未得到解決，原告因此問(wèn)題不僅與社區(qū)、街道產(chǎn)生矛盾，而且與片區(qū)群眾矛盾尖銳。

 

由于該案是實(shí)行資源環(huán)境案件 “三審合一”后的首起涉及環(huán)境污染案件，京口法院行政庭高度重視，及時(shí)深入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解情況，根據(jù)案件的實(shí)際情況，確定既解決糾紛，又化解積怨，促進(jìn)社區(qū)鄰里和諧的工作思路?？紤]到原告房屋東墻處現(xiàn)垃圾筒處原來(lái)就有一露天垃圾池的實(shí)際情況，京口法院行政庭在認(rèn)真分析案情的基礎(chǔ)上堅(jiān)持健康權(quán)與便利權(quán)平衡原則，現(xiàn)實(shí)與歷史兼顧原則。從三個(gè)途徑向街道、社區(qū)提出了解決建議：一是調(diào)整垃圾筒擺放地點(diǎn)；二是采取定時(shí)收垃圾或增加垃圾清理次數(shù)；三是適當(dāng)給于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。承辦法官趙秋不厭其煩做協(xié)調(diào)工作，庭長(zhǎng)在加強(qiáng)指導(dǎo)的同時(shí)及時(shí)與街道領(lǐng)導(dǎo)溝通協(xié)調(diào)。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的工作和多方協(xié)調(diào)，此案得到了圓滿的解決，達(dá)成了在加強(qiáng)垃圾管理的同時(shí)，增加垃圾清運(yùn)次數(shù)，給于原告一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)慕鉀Q方法。原、被告對(duì)法院精心的工作、靈活而富有針對(duì)性的解決方案表示高度的肯定和贊許。