本網無錫訊：戀愛中雙方共筑愛巢，約定房產共同所有并以協議作保。翻臉后男方以申請補領房產證為由想要獨占房產，這份協議能為女方爭取到屬于自己的權益么？日前，無錫北塘法院受理了一起財產權屬糾紛案，判決女方享有訴爭房產一半產權。

小王和小李于2000年建立戀愛關系。2004年2月小王以七十余萬元的價格從他人處購得房屋一套，并以該房作抵押，與中國銀行簽訂了借款合同，借款40余萬元用于支付房款。

2004年12月2日，小王領取了房屋產權證，兩人商定房屋雙方共有，登記的所有權人為小王，房屋權證由小李保管。2006年11月，小王以房屋所有權證遺失為由向房產管理局申領新證。小李得知后立刻與小王交涉，后雙方簽訂書面協議，確認對房屋產權各擁有50％的所有權。由于目前該房屋仍登記在小王名下，故小李訴諸法院為自身權益提供保障。

訴訟中，小李主張其在購買房屋、還貸、裝潢和購買電器等方面前后支付了30余萬元，并且雙方已達成房產各半的書面協議，要求法院判令小王對該房屋擁有50％的所有權；小王則辯稱購房時小李并未出資，只是代為管理房屋，協議也不是自己真實的意思表示，要求駁回原告的請求。

法院認為，原被告之間的協議是雙方真實意思的表示，且不違反法律和社會公共利益，合法有效。協議是雙方在發生爭執后達成，均應遵守。故判決按照協議約定，訴爭房屋雙方各半所有。