本網(wǎng)南通訊：近日,一位曾參加過(guò)淮海戰(zhàn)役的老人在南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院第四審判庭流下激動(dòng)的眼淚，稱(chēng)兒子終于又回來(lái)了。這是南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院審結(jié)的一起革命老人的贍養(yǎng)案件。

南通開(kāi)發(fā)區(qū)小海鎮(zhèn)駱化村的范某系參加過(guò)淮海戰(zhàn)役的老戰(zhàn)士,生有三子一女,現(xiàn)已年80歲,與其妻張某獨(dú)立生活。1999年其三子和二老簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議,約定每個(gè)兒子每月負(fù)擔(dān)生活費(fèi)40元,醫(yī)藥費(fèi)均分擔(dān)三分之一。2001年大兒子過(guò)世后,二兒子范兵對(duì)二老不再按協(xié)議內(nèi)容贍養(yǎng)二老,并對(duì)二老不聞不問(wèn)。村委會(huì)幾年內(nèi)無(wú)數(shù)次出面進(jìn)行協(xié)調(diào)，范兵稱(chēng)其父是革命老人每月都有五百左右的政府津貼，根本不需要贍養(yǎng)，還有其大嫂在大哥過(guò)世后也不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，且二老對(duì)其不好，所以其有理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。2008年4月二老無(wú)奈含淚向南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院起訴，要討個(gè)公道。南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院承辦法官在開(kāi)庭時(shí)將被告所在村的村委會(huì)主任通知到庭進(jìn)行訴調(diào)對(duì)接。承辦法官首先嚴(yán)厲地批評(píng)被告范兵，對(duì)其不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的理由進(jìn)行駁斥，并告知尊老中華民族的傳統(tǒng)美德，人都有年老時(shí)候，誰(shuí)不圖子女孝順，關(guān)心老人，再加上原告系曾參加過(guò)共和國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的革命老人，更應(yīng)受人尊敬愛(ài)戴，被告這種行為不僅有違法律規(guī)定，更有違倫理道德，看著二老眼淚被告也應(yīng)感到慚愧。承辦法官還動(dòng)員村委會(huì)主任和前來(lái)旁聽(tīng)庭的部分被告親戚長(zhǎng)輩共同來(lái)勸解被告要善待和關(guān)心二老，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)共同努力被告范兵終于低下幾年不肯低下的頭，承認(rèn)了錯(cuò)誤并愿意繼續(xù)履行原來(lái)的協(xié)議，在此基礎(chǔ)還愿適當(dāng)加一些生活費(fèi)，并答應(yīng)每月定期前往看望原告，革命老人幾年的心痛終于得到解脫。