本網(wǎng)南通訊：戀愛(ài)中的男女卿卿我我，恩愛(ài)無(wú)比，恨不能你是我的一切，我的一切都是你的。可是，一旦戀愛(ài)不成，恩斷義絕時(shí)有人會(huì)理智相待，但有人卻錙銖必較。日前，海門法院就審理了這樣一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案。庭審中，法官再三做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作，均無(wú)效，最后，終因被告無(wú)故退庭調(diào)解不成。

原告小陳，今年23歲，海門人。2006年春天，小伙子在海門某家紡企業(yè)打工時(shí)結(jié)識(shí)了同在一個(gè)廠打工17歲的女孩小紅。通過(guò)一段時(shí)間的接觸，兩人陷入了熱戀之中。很快，小陳便將小紅帶回了家。小陳的父母對(duì)小紅也很滿意。轉(zhuǎn)眼到了農(nóng)歷新年，雙方家長(zhǎng)一合計(jì)決定按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗給小兩口舉辦訂婚儀式。小陳父母特地請(qǐng)村書(shū)記作為介紹人，并按習(xí)俗花了8650元購(gòu)買黃金項(xiàng)鏈、手鏈、戒指，皮箱，羊毛毯，羊毛衫等物品，同時(shí)另送彩禮12000元給小紅家。殊不知，沒(méi)過(guò)多久，小陳和小紅就因性格不合發(fā)生了爭(zhēng)吵，隨著爭(zhēng)吵的升級(jí)，兩人的感情也走到了盡頭。眼看兩人相處越來(lái)越困難，小陳和小紅便分了手。分手后，小陳想既然婚結(jié)不成了，那么原本為結(jié)婚送的訂婚禮小紅家理應(yīng)退還，便向小紅提出退還彩禮的要求。小紅則認(rèn)為自己也為此付出青春年華，彩禮豈有退還之理？為此，兩人再度發(fā)生糾紛。爭(zhēng)執(zhí)未果，小陳一紙?jiān)V狀將小紅推上了法庭。小陳訴稱，與小紅的戀愛(ài)關(guān)系既已解除，那么要求小紅按80%的比例返還彩禮及物品。而小紅辯稱，與小陳戀愛(ài)期間，收受禮金中的現(xiàn)金和金器等是事實(shí)。收受彩禮后給過(guò)小陳見(jiàn)面錢、壓歲錢2000余元，小陳來(lái)送彩禮時(shí)辦酒招待又花了2500元。另與小陳戀愛(ài)期間兩人同居并流產(chǎn)，所以要求小陳賠償其的青春損失和精神損失。

法院審理后認(rèn)為，原、被告在戀愛(ài)期間，原告為了締結(jié)婚姻而所送的錢物，屬有條件的贈(zèng)與。現(xiàn)雙方的婚約已解除，被告理應(yīng)將彩禮返還給原告。結(jié)合原、被告間發(fā)生過(guò)同居關(guān)系及被告曾流產(chǎn)的事實(shí)，酌情認(rèn)定被告返還部分錢物。因雙方是自由戀愛(ài)，故被告有關(guān)青春損失的主張，于法不符，不予支持。法院遂依法判決小紅于判決生效之日起十日內(nèi)返還給小陳彩禮人民幣10000元。駁回小陳的其他訴訟請(qǐng)求。