日常生活中，交通肇事逃逸案涉車輛事發時通常處于行駛狀態，令宋某沒想到的是，他在路上停車卸貨，受害人與他的車輛也沒有碰撞，事發后，他卻因交通肇事逃逸被依法追究刑事責任。

2020年6月12日上午9時許，山東男子宋某駕駛一輛輕型廂式貨車到如皋市白蒲鎮送水管等材料。車輛行至林梓居委會附近路段時，宋某逆向停車卸貨。

涉事路段為雙向兩車道，事發時宋某車輛右側緊靠道路中心的黃線，此時在宋某車輛左側靠近路邊的地方停放著陳某駕駛的小型轎車，兩車停放地均無停車線標志。

因陳某和宋某的車輛并排停放于道路一側，導致這一側的行人途徑宋某車輛時，只能從道路另一側對向車道繞行，這為事故的發生埋下了隱患。

9時24分左右，被害人沈某駕駛電動自行車途徑宋某車輛繞行時，被宋某手中抱著的水管刮到，沈某摔倒在道路另一側的對向車道，同時與對向車道劉某駕駛的貨車發生碰撞。

看到沈某倒地后，宋某認為自己的車子并未撞到沈某，他也不情愿承擔沈某事故可能造成的醫療費等。他隨即離開現場，繼續趕往其他地方送貨。

因受傷嚴重，被害人沈某經搶救無效于當日死亡。

經公安機關認定，宋某未緊靠道路右側臨時停車，妨礙了其他車輛的通行，占用道路卸貨，未確保安全，且事發后，駕車離開現場，承擔該起事故的主要責任。劉某駕駛經檢驗制動不符合技術標準的機動車，未確保行車安全，負事故的次要責任。陳某駕駛機動車在妨礙交通的地點停放，承擔事故的次要責任。被害人沈某無該事故責任。

案發后，宋某如實供述了自己的罪行，自愿認罪認罰。

審理中，經法院組織調解，被告人宋某與被害人沈某至親達成協議，宋某自愿在保險理賠外補償被害方5萬元，并預繳保證金10萬元到法院賬戶，用于保障被害方在保險公司理賠后，經濟損失能夠足額賠付，如果保險理賠不足，將從10萬元中予以補足。

宋某向沈某至親表達了自己的歉意，并于協議當日將相關款項匯至法院賬戶。沈某近親屬對宋某表示諒解。

法院審理后認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。被告人宋某在事故發生后為逃避法律追究擅自駕車離開現場，系逃逸行為。綜合宋某的犯罪事實、認罪認罰、悔罪表現等情節，法院依法判決被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

對該起事故負有次要責任的陳某、劉某，就事故理賠也在與沈某近親屬積極溝通中。