本網蘇州訊：王某是蘇州某中學初二年級的學上，體育課上不慎從欄桿上摔倒，導致骨折，學校是否要承擔賠償責任？由于學校與王某及其監護人未就賠償事宜達成一致，王某一紙訴狀將學校告上法庭。3月26日，蘇州市虎丘區人民法院審結了此案，判決校方承擔30%的責任，賠償學生5391.69元。

學生王某在訴狀中稱，2004年9月起在她到學校上學，2005年11月21日上體訓課時，校方有一體育老師與一班主任老師在場，女同學中有部分同學在拍籃球、部分同學在聊天、散步。這時她被飛來的籃球打到頭部，從欄桿上摔倒受傷。由于當時學校校醫沒有在崗，她被送至醫院治療，經診斷為左孟氏骨折。經過陸續接受治療，直至2007年2月7日方才結束。后她多次與學校協商要求賠償，但學校卻一味推脫，至今分文未付。根據省中小學人身傷害事故預防與處理條例第十四條第一款規定，學校在組織學生參與體育活動，對具有對抗性與危險性的籃球活動未采取與非參與學生的隔離措施，致使她受傷。學校對此有不可推卸的過錯，理應承擔責任。故請求法院判令學校支付其醫療費為12570.3元、護理費4400元、住院伙食補助費252元，營養費1500元。

而學校則認為，王某訴稱的不是事實。王某并不是被籃球擊中后跌倒受傷的，其在校時也曾承認是自己掉下欄桿受傷，本次事故純屬意外。無論是體育運動中產生的損害還是受害人自己跌下欄桿產生的損害，作為學校并不是學生在校發生事故就必然應該由學校承擔責任。學校并沒有實施侵權行為，也不存在過錯，不應該承擔賠償責任。請求法院駁回王某的訴訟請求，但校方愿意給予適當的補償。

法院經過審理后認為，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，在未盡到職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身傷害的，應當與其未盡職范圍內的相關義務承擔相應的責任。本案中，王某在學校學習階段系未成年人，學校對其人身安全負有保護、教育和負責其安全防范之義務。王某人身傷害時間段正處于體鍛課程期間，導致受傷害的起因是王某坐在操場周圍護欄桿上不慎摔下跌倒受傷。王某作為中學初二的學生，應當預知坐在護攔桿上具有一定的危險性,但其因疏忽大意、未能增強自我安全保護意識，而致自身受傷，存在過錯。而校方作為教育機構，由于疏于管理，未及時督促學生改正其危險行為，其在管理上存在一定的瑕疵，也有一定的過錯。綜觀本案實際情況酌定由學校對王某的損失承擔30%的賠償責任為宜。法院遂依法作出如上判決。