本網(wǎng)南通訊：南通一對年近八旬的老夫妻，稀里糊涂早早地把老宅贈予了不孝兒，熟料得到房產(chǎn)的兒子竟狠心將自己趕出了家門，流浪街頭且患病在身的老人無奈打起了贍養(yǎng)官司。3月6日，江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院在幾次調(diào)解無效的情況作出一審判決，判決被告祝某一人承擔(dān)原告張某夫婦的房屋居住問題，同時判決祝某等4子女分擔(dān)原告已發(fā)生及日后的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。

2002年11月，均已高齡的張某夫婦作出了一個決定，將自己名下35.75?O農(nóng)村房屋贈與最小的兒子祝某并在相關(guān)部門辦理完過戶手續(xù)。近兩年，老夫妻倆由于年老多病，經(jīng)常住院需人照料，而被告祝某不僅很少照料老人且拒絕老人出院后回家居住。法庭上，其他子女一致同意分擔(dān)老人的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，但認(rèn)為因祝某已經(jīng)獲贈了父母的房產(chǎn)，故其理應(yīng)提供房屋供父母居住。熟料祝某不僅拒絕分擔(dān)醫(yī)、護(hù)費(fèi)用，竟還辨稱房子是父母賣給自己的，無義務(wù)供房給父母住。

法院審理后認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的法律和道德義務(wù)，子女提供給老人必要的生活、醫(yī)療及居住條件屬于贍養(yǎng)義務(wù)范圍。鑒于張某夫婦無房居住系因房產(chǎn)贈與了祝某，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等原則由祝某一人提供張某夫婦房屋居住合法合理。