本網(wǎng)南通訊：近日，如東法院審理一起道路交通事故賠償糾紛案，“妻子”為賠償將“丈夫”告上法庭，雖經(jīng)法庭調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，但“夫妻”終因疏遠(yuǎn)而兩分手。

張老太與康老頭已六十多歲，并均已喪偶，2006年初經(jīng)人說和談起戀愛，雙方兒女雖有意見，但還是沖破阻力未結(jié)婚登記而以“夫妻名義”同居。近兩年來關(guān)系融洽，恩愛有加。2007年底，康老頭用三輪電瓶車?yán)鴱埨咸哂H戚，當(dāng)行至拼岔公路一路段準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎進(jìn)村時(shí)，與陳某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，張老太被撞倒在地，致右大腿骨折，住院治療三十余天，用去醫(yī)藥費(fèi)13000余元。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某與康老頭負(fù)同等責(zé)任。為賠償事宜，陳某倒也爽快，按規(guī)定照賠，康老頭因經(jīng)濟(jì)有限，賣掉家中糧食、生豬只湊到1000余元，為此，雙方子女產(chǎn)生矛盾，無奈之下，張老太將康老頭告上法庭， 要求賠償各項(xiàng)損失10000余元。

法院審理認(rèn)為，被告康老頭按事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)賠償原告張老太各項(xiàng)損失計(jì)10000余元，考慮到償還能力及雙方“事實(shí)婚姻”等因素，經(jīng)調(diào)解被告賠償原告5000元，但終因“傷害太深”雙方各奔東西。