本網(wǎng)鹽城訊：一名農(nóng)村老漢因?yàn)椴欢ǎ晌臅鴶R在家里八年未申請(qǐng)法院執(zhí)行，卻以赴京上訪為要挾。2月1日，一起發(fā)生在九年前的交通事故所引發(fā)的賠償糾紛，在東臺(tái)市人民法院唐洋法庭法官們的協(xié)調(diào)下順利化解，取得良好的社會(huì)效果。
1月25日，唐洋法庭收到東臺(tái)法院里轉(zhuǎn)來(lái)的來(lái)信來(lái)訪辦理單和一份請(qǐng)求書，三頁(yè)紙的請(qǐng)求書道出請(qǐng)求人丁老漢八年的心酸，丁老漢在信中表示如得不到賠償款就去北京上訪。唐洋法庭十分重視，立即派人調(diào)閱相關(guān)卷宗，并不顧天寒地凍、積雪難行，驅(qū)車至當(dāng)事人家了解情況。原來(lái)，丁老漢系九年前發(fā)生的一起交通事故中死者的父親。1998年8月6日，丁老漢之子丁某駕摩托車與楊某的貨車相撞，丁某當(dāng)場(chǎng)死亡，乘坐在摩托車后面的李某受重傷。根據(jù)交巡部門的責(zé)任認(rèn)定，丁某負(fù)主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任。李某訴訟要求丁老漢一家、楊某及貨車車主劉某賠償。經(jīng)法庭調(diào)解，三方達(dá)成和解協(xié)議，車主劉某賠償32400元，其中28000元給付李某，另外的4400元補(bǔ)償丁某之子。丁老漢自調(diào)解書生效后幾次上門討要未果，又因缺乏法律知識(shí)而錯(cuò)過(guò)了法律規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期。法官經(jīng)過(guò)細(xì)致的調(diào)查，了解到劉某已將32400元交付李某，李某卻未按協(xié)議將其中的4400元交給丁某之子。法官立即趕到李某家。李某妻子崔某知道法庭來(lái)意后，情緒異常激動(dòng)：丈夫因此次車禍致兩處傷殘，雖獲得部分賠償款，但大部分已用在醫(yī)療費(fèi)上，生活非常艱苦，家里只剩三間屋，這救命錢怎能給丁某。法官耐心進(jìn)行疏導(dǎo)：既已約定就應(yīng)按約辦事，李某雖殘疾但人還在，而丁某已命中喪黃泉，丁老漢帶著孫子生活所面臨的困難可想而知，他們更需要這筆錢。在動(dòng)之以情、曉之以理的勸說(shuō)下，崔某的情緒漸漸平息了下來(lái)。最后，法官讓其再考慮兩天，并約定了調(diào)解時(shí)間。
2月3日上午，雙方如約而至。法庭抓住機(jī)會(huì)，耐心細(xì)致進(jìn)行協(xié)調(diào)，雙方終于達(dá)成協(xié)議，并當(dāng)即履行。手捧著補(bǔ)償款，丁老漢感慨道：“我信了法律，服了法庭”。
