本網(wǎng)南通訊：2006年7月20日，茅某駕駛電動(dòng)自行車與一大客車發(fā)生相撞。2007年4月，客車所屬汽運(yùn)集團(tuán)以汽車受到損失為由向法院提起訴訟，法院判定保險(xiǎn)公司賠償汽運(yùn)集團(tuán)損失保險(xiǎn)金29622.06元。2007年10月9日，保險(xiǎn)公司以代位權(quán)將茅某訴至法院，要求茅某賠償保險(xiǎn)公司各項(xiàng)損失6240元。

保險(xiǎn)公司依據(jù)其與汽運(yùn)集團(tuán)的保險(xiǎn)合同約定，享有代位行使汽運(yùn)集團(tuán)在本起交通事故中享有的權(quán)利。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)之前已生效的民事判決已確認(rèn)茅某作為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢?duì)汽運(yùn)集團(tuán)的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,所以汽運(yùn)集團(tuán)對(duì)茅某不享有權(quán)利，從而保險(xiǎn)公司對(duì)茅某也就不享有任何權(quán)利。所以法院最終判決駁回保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。