《大清民律草案》規(guī)定，親權(quán)即監(jiān)護(hù)權(quán)由父或母行使，并在人身和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)方面規(guī)定了父母對(duì)子女的權(quán)利。父母對(duì)子女的權(quán)利不以未成年子女為限，成年子女同樣應(yīng)受父母權(quán)利的約束。

父母對(duì)子女在人身關(guān)系上的權(quán)利主要包括：

1、教育權(quán)。草案第1372 條規(guī)定：“行親權(quán)之父母，須護(hù)養(yǎng)并教育其子?！?/SPAN>

2、居所指定權(quán)。草案第1373 條規(guī)定：“子須于行親權(quán)之父或母所指定之處，定其居所?！本铀付?quán)的立法目的有兩種涵義：指定居所是基于對(duì)子女的護(hù)養(yǎng)和教育，以實(shí)現(xiàn)對(duì)其人身利益的更好保護(hù)。日、德、瑞士等國民法典的類似規(guī)定。居所指定是為保護(hù)父母對(duì)子女人身上的支配而設(shè)。

3、懲戒權(quán)及送懲權(quán)。草案第1374 條規(guī)定：“行親權(quán)之父母于必要之范圍內(nèi)，可親自懲戒其子，或呈請(qǐng)審判衙門送入懲戒所懲戒之?！睉土P的期限不得超過6 個(gè)月，而且，在確定懲罰期限后，父或母還可以請(qǐng)求縮短。

4、主婚權(quán)。關(guān)于子女的婚姻問題，草案延續(xù)了中國古代法中有關(guān)主婚權(quán)的規(guī)定，第1338 條規(guī)定：“結(jié)婚須由父母允許?！钡藭r(shí)的主 婚權(quán)已經(jīng)與古代法中的內(nèi)容有很大的不同。主婚權(quán)僅限于父母，而較古代法自唐朝以后的尊長主婚權(quán)在權(quán)利主體上有很大縮小。同時(shí)，對(duì)父母主婚權(quán)在涉及到子女離婚的問題上也做了進(jìn)一步的限制，父母并不能絕對(duì)地決定子女是否維持或解除婚姻關(guān)系，草案第1359 條和第1360 條規(guī)定：“夫妻不相和諧而兩愿離婚者，得行離婚?！薄叭缒形醇叭畾q，或女未及二十五歲，須父母允許。”這表現(xiàn)為更趨于對(duì)子女獨(dú)立行為能力的承認(rèn)。

父母對(duì)子女在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的權(quán)利主要包括：

1、財(cái)產(chǎn)管理權(quán)。草案規(guī)定，子女的財(cái)產(chǎn)由行使親權(quán)的父或母進(jìn)行管理。

2、財(cái)產(chǎn)行為的代理權(quán)。草案規(guī)定，子女關(guān)于財(cái)產(chǎn)上的法律行為由父或母進(jìn)行代理。

3、職業(yè)同意權(quán)。草案第1375 條規(guī)定：“子營職業(yè)，須經(jīng)行親權(quán)之父或母允許。”

4、財(cái)產(chǎn)行為的同意權(quán)和撤銷權(quán)。

這是草案專門針對(duì)未成年人，為父母規(guī)定的一項(xiàng)權(quán)利。草案規(guī)定，未成年人從事經(jīng)營活動(dòng)的、從事負(fù)擔(dān)義務(wù)的行為都必須經(jīng)過行使親權(quán)的父或母允許。否則父或母可以行使撤銷權(quán)。未成年人可以在親權(quán)人預(yù)定目的之范圍內(nèi)處置其財(cái)產(chǎn)，否則親權(quán)人可以撤銷該行為。在親權(quán)人允許的范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動(dòng)的未成年人，其所從事經(jīng)營活動(dòng)的行為能力與成年人相同。但未成年人不善于經(jīng)營的，親權(quán)人可以對(duì)其行為能力進(jìn)行限制或行使撤銷權(quán)。