本網(wǎng)南通訊：如東法院最近受理十余起針對(duì)同一債務(wù)人的借款糾紛案，因被告“失蹤”數(shù)日未歸，而債權(quán)人以為債務(wù)人欠款外逃而集中起訴。

被告吳某在本縣某鎮(zhèn)開(kāi)辦了一家生產(chǎn)玻璃瓶的工廠，其規(guī)模不小，但也向外借債數(shù)百萬(wàn)元，今年以來(lái)，經(jīng)營(yíng)不太景氣，許多債務(wù)到期未能償還。上月5日，被告不知何因突然失蹤，家人也無(wú)法聯(lián)系，在社會(huì)上謠言四起，有的說(shuō)是外出聯(lián)系業(yè)務(wù)，有的說(shuō)是欠債外逃，債權(quán)人聽(tīng)到風(fēng)聲后緊張起來(lái)，紛紛訴至法院并要求對(duì)廠房、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴訟保全，法院依法查封被告的財(cái)產(chǎn)后，債權(quán)人起訴的更多，一下子立案受理了十余起，工廠再也無(wú)法生產(chǎn)，事態(tài)不斷擴(kuò)大。法院及時(shí)與當(dāng)?shù)卣?lián)系協(xié)調(diào)，多方打聽(tīng)被告下落，終于找到被告，并與債權(quán)人協(xié)商，平息了事態(tài)，在多方幫助下，組織力量恢復(fù)了生產(chǎn)。

這一事件給人們幾點(diǎn)啟示，一是法院在審理案件過(guò)程中，不能就案論案，而是要有高度的政治感，對(duì)突發(fā)事件要有應(yīng)對(duì)措施，及時(shí)平息事態(tài)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。二是企業(yè)負(fù)責(zé)人要有駕馭全局的能力，時(shí)時(shí)刻刻對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)控，防止一個(gè)小小疏忽而導(dǎo)致不可挽回的損失。