本網(wǎng)宿遷訊：一垂釣者在高壓線下釣魚，不慎觸電身亡。10月24日，江蘇省沭陽縣人民法院審結(jié)了這起因垂釣觸電身亡引起的人身損害賠償糾紛。

2007年7月15日13時許，村民李東生在沭陽縣西圩鄉(xiāng)西圩村西滂溝河邊甩桿釣魚時，魚竿（該竿全長6.82m，魚線長4.5m）不慎碰到從河上經(jīng)過的高壓電線（該高壓線距水面高7.5m），李東生當(dāng)場觸電身亡。另見事故現(xiàn)場附近有架設(shè)高壓線的10KV133號線桿，該線桿及高壓線屬當(dāng)?shù)啬彻╇姽舅校車鸁o警示標(biāo)志。事故發(fā)生后，李東生父母索賠無著，訴至法院，要求被告供電公司賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計150000元。被告辯解原告親屬在高壓線附近釣魚屬違法行為，被告無義務(wù)設(shè)置安全標(biāo)志，不同意二原告訴訟請求。

法院認(rèn)為，從事高空、高壓、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從西滂河上空經(jīng)過的高壓線，其產(chǎn)權(quán)屬被告，被告未盡妥善管理義務(wù)，在高壓線周圍未能設(shè)立相關(guān)警示標(biāo)志，故對于原告在釣魚時觸電身亡，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二原告之子李東生系完全民事行為能力人，對于在高壓線附近釣魚的危險性具有一定認(rèn)知能力，但其未盡到合理的注意義務(wù)，未能選擇安全、合適的釣魚位置，不慎在甩竿釣魚時觸電身亡，具有一定過錯，其自身負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)減輕侵權(quán)行為人的民事賠償責(zé)任。李東生在事故中負(fù)主要責(zé)任，二原告要求被告賠償精神損害撫慰金無法律依據(jù)。被告辯解原告親屬在高壓線附近釣魚屬違法行為，被告無義務(wù)設(shè)置安全標(biāo)志，均無法律依據(jù)，法院不予采信。據(jù)此，法院依照相關(guān)法律之規(guī)定，判決二原告因其親屬李東生死亡產(chǎn)生的死亡賠償金116260元、喪葬費11891元，合計128151元，由被告賠償二原告40%即51260元。

提醒：

由于電力知識普及不到位，不少農(nóng)村地區(qū)的釣魚者往往由于對高壓電知識的缺乏，認(rèn)為魚竿的長度不及電線的高度，只要采取措施、縮短魚竿的長度，或者注意站位、斜拋魚竿等即可避免危險的發(fā)生。其實，高壓線無需接觸，只要靠近到一定的距離范圍即放電。高壓線途經(jīng)區(qū)域范圍廣，特別是農(nóng)村地區(qū)一些偏僻的河流湖泊地帶，為有關(guān)部門忽略，未能設(shè)置明顯的警示標(biāo)志。釣魚者往往因疏忽大意，在視野范圍內(nèi)未能注意空中的電線而致害。

類似本案因垂釣不慎觸電引起人身傷亡的事件在全國各地并不鮮見，愛好垂釣的朋友應(yīng)作前車之鑒，同時，高壓線如此頻頻傷人，亦應(yīng)引起有關(guān)部門重視，及時采取科學(xué)有效的防范措施。