裁判文書是法官、法院與公眾溝通的橋梁，是法院向當(dāng)事人和社會公眾展示公正司法形象和法律正義的重要載體。隨著我國司法改革的逐步深入，法院裁判文書也有待于進(jìn)一步完善，筆者認(rèn)為，裁判文書的制作與完善是擺在我們面前的重要課題。

裁判文書是法官個人對法的認(rèn)識和運用程度的反映，是對人民群眾的矛盾、利益過失進(jìn)行排解和裁決作出的結(jié)論，裁判文書制作的好壞，直接關(guān)系到人民法院在人民群眾中的公信力，關(guān)系到人民法官的良好形象。裁判文書質(zhì)量不高，說理性不強，使當(dāng)事人難以信服判決的公正性，使裁判文書的法律效果和社會效果受到影響，不僅影響法院形象的權(quán)威，還影響法律權(quán)威的樹立。因而，裁判文書的制作和完善有待于我們進(jìn)一步挖掘與潛析。

要將裁判文書置于“陽光之下”，以便社會監(jiān)督和群眾監(jiān)督，同時尊重和滿足公眾司法知情權(quán)，以公開促公正，以公正促公信，有利于提高司法的社會公信力。要有效地推進(jìn)裁判文書的改革，提升裁判文書的質(zhì)量，實現(xiàn)由公文型向法理型裁判文書的轉(zhuǎn)變。法官是制作法律文書的核心，是裁判文書的主要載體，是主宰裁判文書的先行者，因而，法官不僅要加強職業(yè)技能訓(xùn)練，還要提高其法律知識底蘊，通過提高自身素質(zhì)來促進(jìn)裁判文書質(zhì)量全面提升。在裁判文書制作過程中，要重視對裁判文書的撰寫，要把敘述、評判、說理三者相結(jié)合，針對刑事案件應(yīng)當(dāng)寫明公訴機(jī)關(guān)指控的事實，被告人供述，辯解的事實和辯護(hù)人的辯護(hù)意見。針對民事案件應(yīng)當(dāng)寫明原告訴請事實和被告辯稱事實。在評判過程中，要寫明雙方圍繞公訴機(jī)關(guān)的指控或原被告雙方的舉證、辯證、質(zhì)證，以及人民法院認(rèn)定證據(jù)的過程。另一方面法官要對當(dāng)事人列舉的證據(jù)進(jìn)行評論，作出判決，并以此認(rèn)定證據(jù)，闡明事實，分析落實到位。

說理是裁判文書的靈魂，法官在裁判中充分說明理由，既是法官應(yīng)盡的義務(wù)，也是社會監(jiān)督法官的一種有效方式，有助于法官的自由裁量，保障裁判的公正，促進(jìn)裁判的執(zhí)行。將說理置于裁判文書之中并公之于眾，避免“暗箱操作”，增強了司法的透明度，切實有效地履行了其職責(zé)。說理部分要理由充分，證據(jù)縫合嚴(yán)密，要從法理上和情理上充分證明，融會貫通，切不可遠(yuǎn)離法理而講大道理，要充分發(fā)揮典型案例的指導(dǎo)作用和研究價值作用，在說理上做到情、理、法的交融。讓當(dāng)事人口服心服，不能千案一面，要有說服力，一份好的裁判文書是法官責(zé)任、水平與良知的宣示。

裁判文書要創(chuàng)導(dǎo)個性，在文書中要體現(xiàn)出法、情、理三方面結(jié)合，要將當(dāng)事人的“討說法”有力地體現(xiàn)在裁判文書上，在實踐中某些案件可以嘗試公開不同意見。要立足事實，不掩蓋真?zhèn)危で盖椋故聦嵗碛珊团袥Q結(jié)果互相照應(yīng)。要做到內(nèi)容上豐富，形式上規(guī)范。

裁判文書是展示法官對法律的發(fā)現(xiàn)、理解和闡釋全過程的改革結(jié)合起來，裁判文書的完善，要盡快制定裁判文書全面、及時公布規(guī)定，以公開為原則，以不公開為準(zhǔn)繩，對涉及影響社會公共利益、國家秘密、個人隱私、商業(yè)機(jī)密、未成年人犯罪等案件可以不公開。要充分利用互聯(lián)網(wǎng)方式，輔之于刊物、書籍等，進(jìn)一步完善實現(xiàn)司法公正與效率。