本網徐州訊：已逾50歲的陳俊英炒股已有十余年了，多年來，陳俊英對自己開戶炒股的華泰證券有限責任公司的服務一直非常滿意，而在今年5月份，陳俊英卻一紙訴狀將華泰證券有限責任公司告上了法庭。9月11日，徐州市泉山區法院對該案作出了判決。
陳俊英稱，其是華泰證券的老股民，多年來華泰證券操盤必讀等信息完善、準確，從未有過差錯，使其養成了每日必看華泰信息進行操作的習慣。5月11日，其買進近10000元代碼為580992的雅戈爾權證。5月14日華泰證券專業Ⅰ版操盤必讀等信息上沒有公布580992雅戈爾權證是最后一天交易日，導致其在收盤前兩分鐘時還全倉買進。由于華泰證券信息披露失誤造成其操作錯誤，因而要求華泰證券公司賠償權證股票損失30000元。華泰證券公司則認為無任何過錯，不應承擔賠償責任。
法院經審理查明，原告陳俊英是被告華泰證券徐州營業部開戶的股民，多年來使用華泰證券專業Ⅰ版進行炒股。2005年12月6日，陳俊英在華泰證券徐州營業部簽署了權證風險揭示書，內容為：“投資者在參與權證交易前應審慎評估自身的經濟狀況和財務能力，充分考慮是否適宜參與此類杠桿性交易。在決定進行權證交易前，投資者應充分了解以下事項……四、權證上市前由發行人確定其行權價格、行權比例、行權日期等要素……八、本公司僅為投資者提供代理權證交易服務……本人已認真閱讀《權證交易風險揭示書》，理解所提示的風險，并愿意承擔參與權證交易給本人造成的損失。”2007年5月11日和5月14日，陳俊英分批多次買進580992雅戈認沽權證，該權證系由寧波青春投資控股有限公司根據雅戈爾集團股份有限公司股權分置改革方案設立，于2006年5月22日在上海證券交易所上市交易，該權證的最后交易日為2007年5月14日，行權價為4.09元。因該權證最后交易日的前一日2007年5月13日雅戈爾正股收盤價為26.49元，故最后交易日后該權證的實際價值為0。寧波青春投資控股有限公司于2007年5月14日在上海證券報刊登了該權證最后交易日的提示通知。被告華泰證券公司的華泰證券專業Ⅰ版炒股軟件中的日K線圖實時信息地雷顯示2007年5月11日、5月14日兩次提示580992雅戈認沽權證的最后交易日是2007年5月14日，但5月14日當日華泰證券專業Ⅰ版炒股軟件中的操盤必讀中沒有該信息提示。2007年5月14日，華泰證券徐州營業部將網上下載的每日權證市場觀察（20070514）張貼于該營業場所的櫥窗內，該資料顯示580992雅戈認沽權證的最后交易日是5月14日，同日上午10時29分53秒華泰證券徐州營業部向原告陳俊英等客戶以群發短信的方式告知本周有3支權證即將到期，其中雅戈認沽權證最后交易日是5月14日。而原告陳俊英陳述其長期使用華泰證券專業Ⅰ版炒股，華泰證券應當在操盤必讀上公布該權證的最后交易日而不是在信息地雷上公布，在操盤必讀上披露信息是行業慣例；其在家使用電腦炒股，不知華泰證券徐州營業部在櫥窗張貼了每日權證市場觀察；其于當天晚上8點30分才收到被告發出的提示短信。
法院認為，原告陳俊英與華泰證券徐州營業部簽署的權證風險揭示書已充分提示華泰證券公司僅為陳俊英提供代理權證交易服務，權證交易的風險應當由陳俊英自行承擔。被告主張盡管其在雅戈認沽權證交易中沒有信息披露的義務，但為了給客戶提供服務，其已使用多種方式向股民提供了該認沽權證交易的信息，該主張符合本案的法律事實，依法予以確認。而原告陳俊英主張證券公司沒有依照慣例披露信息造成其損失，不符合本案的法律事實，依法不予支持。遂判決駁回原告陳俊英的訴訟請求。
陳俊英表示不服判決，將提出上訴。
