本網南通訊：2007年7月25日，南通市崇川區人民法院對一起繼母狀告子女繼承一案作出一審判決，法院在查明事實的情況下，從維護和諧的家庭關系出發，依法保護了繼母的繼承權，判決原告顧某分得遺產中的國庫券31111.11元，和家具若干。

被繼承人司某的原妻于2003年9月去世，后司某與原告相識，并于2003年12月登記結婚。2007年4月3日司某因病去世。原告與兩個繼子女為司某留下面值140000元國庫券、住房和家具等遺產分割發生爭議。原告認為，盡管其與司某結婚時間不長，但作為妻子應當享有遺產繼承權，于是一紙訴狀遞到崇川法院，要求確認其應得的遺產份額。

法院審理查明，2003年4月，司某與原妻曾購買國庫券140000元。2003年11月16日司某自書遺囑一份，寫明：司某與原妻居住的93.5平方米住房分給兒子與女兒。該遺囑有兩個見證人在該遺囑上簽字證實。司某另有家俱等財物遺產若干，原告與司某夫妻共同財產有小冰箱、彩電、飲水機、洗衣機各1臺。

法院認為，根據我國《繼承法》和《婚姻法》的有關規定，夫妻有相互繼承的權利，父母和子女有相互繼承的權利。原告作為被繼承人司某的后妻和兩被告作為子女均為第一順序繼承人，具有平等的繼承權利。遺產中住房一套，被繼承人生前有自書遺囑，應按遺囑由兩被告繼承。國庫券140000元購買于司某原妻在世時，系司某與原妻的共同財產，司某的合法財產部分占其2/3，原告按法定繼承份額應為2/9，即31111.11元。家俱等財物遺產和夫妻共同財產酌情分割。法院遂作出上述判決，宣判后雙方當事人尚未提出上訴。