本網(wǎng)蘇州訊：現(xiàn)年11歲的小英在父母離異后跟隨父親生活，母親每月承擔(dān)150元的撫養(yǎng)費。但父親是殘疾人又再婚了，沒有能力照管她。母親陳某也再婚了，稱家庭經(jīng)濟困難也無力撫養(yǎng)她，每個月的撫養(yǎng)費還要靠法院強制執(zhí)行才能到位，因此她只能和年邁的爺爺相依為命。

然而，“屋破偏逢連夜雨”，2006年小英被診斷患有脊柱彎曲，需常年使用脊柱夾件，費用很高，使得原本經(jīng)濟就不寬裕的一老一小陷入危機。無奈之下爺爺就帶著小英到法院要求判令小英的母親按逐年遞增計算，一次性支付其2006年至2014年醫(yī)療費、生活費等計255375.64元。2007年7月25日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)了此案。

訴訟過程中，小英的生母陳某懷有雙胞胎正近臨盆，在庭審時，她向法庭陳述，其不同意一次性支付。之前拖欠小英的撫養(yǎng)費是因打工掙的錢只夠自己生活，但后來都補上了。2006年的撫養(yǎng)費已執(zhí)行了，現(xiàn)其再婚后又懷了雙胞胎，還要撫養(yǎng)丈夫與前妻生的女兒，又無業(yè)沒有收入來源，生活很困難，小英每月的撫養(yǎng)費其會照付，但無力一次性支付。

法院經(jīng)審理后認為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母的負擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏酱_定。根據(jù)小英的實際需要、結(jié)合小英父母的負擔(dān)能力和本地生活水平，法院認為小英的母親陳某支付的撫養(yǎng)費應(yīng)由原來的每月150元調(diào)整為每月200元。小英要求母親一次性支付的訴訟請求，結(jié)合陳某的實際情況及支付能力，法院認為還是以按月支付為宜。

小英的撫養(yǎng)費糾紛案已經(jīng)有了了結(jié)，法院根據(jù)實際情況給了小英一個解決問題的途徑和方式，但是小英的日后生活還有漫長的過程，在這期間需要父母共同的關(guān)心和愛護，保證孩子的健康成長，是父母義不容辭的責(zé)任。