本網徐州訊：6月27日，自訴人夏某因被告人張某認罪態度好，并主動賠償其損失，撤回對其刑事自訴。
張某、夏某系新沂市王莊中學高二年級的學生，2007年3月15日張某將夏某打成輕傷，夏某起訴要求追究張某刑事責任并賠償損失。在雙方舉證過程中，張某父親提交了張某身份證復印件，上面顯示張某的出身日期是1991年8月5日，事發時張某不夠16周歲，不承擔刑事責任。但是細心的法官發現在復印件上8月的8日有涂改的痕跡，但是很不明顯，為了慎重起見，法官宣布休庭，并迅速來到張某所在鄉鎮派出所調取張某身份信息，會同從學校中調取的學籍進行比對，最終發現張某的真實年齡是1991年3月5日，案發時張某已滿16周歲，應當承擔法律責任。
6月27日，自訴人夏某因被告人張某認罪態度好，并主動賠償其損失，撤回對其刑事自訴。
張某、夏某系新沂市王莊中學高二年級的學生，2007年3月15日張某將夏某打成輕傷，夏某起訴要求追究張某刑事責任并賠償損失。在雙方舉證過程中，張某父親提交了張某身份證復印件，上面顯示張某的出身日期是1991年8月5日，事發時張某不夠16周歲，不承擔刑事責任。但是細心的法官發現在復印件上8月的8日有涂改的痕跡，但是很不明顯，為了慎重起見，法官宣布休庭，并迅速來到張某所在鄉鎮派出所調取張某身份信息，會同從學校中調取的學籍進行比對，最終發現張某的真實年齡是1991年3月5日，案發時張某已滿16周歲，應當承擔法律責任。
在事實面前，張某父親承認是他為使張某逃脫法律責任將復印件中的3月改成8月，這樣一來張某在案發時不滿16周歲，就不要承擔法律責任。法官嚴肅的指出其行為的嚴重性，張某父親對自己的行為進行了深刻檢討，并積極主動地繳納了賠償款。
父親承認是他為使張某逃脫法律責任將復印件中的3月改成8月，這樣一來張某在案發時不滿16周歲，就不要承擔法律責任。法官嚴肅的指出其行為的嚴重性，張某父親對自己的行為進行了深刻檢討，并積極主動地繳納了賠償款。
