本網泰州訊：6月20日，靖江市已故退休教師張老師的遺孀年近7旬的李女士，從靖江法院執行局繆建成副局長手中接過5萬余元執行款，熱淚盈眶地說：“因為欠款人薛某下落不明，我與老伴對這筆欠款，并不指望能拿到，想不到法官一直把這事放在心上，五年來一直在尋找薛某，將欠款執行到位，可惜我老伴沒有等到這一天。”
張老師是靖江市一名中學退休教師，他起訴個體建筑承包人薛某借貸糾紛案，2002年12月，經靖江法院調解；薛某償還陳老師本金5萬余元。雙方約定，薛某分3次還款，時間上每次間隔6個月。調解書生效后，薛某并未依調解書履行，張老師向法院申請強制執行后，薛某已下落不明。其后，法官多次到薛某在農村的老家和薛某原掛靠的建筑公司尋找，他的家人、鄰居、同事都不知道他的下落。由于找不到被執行人薛某， 2004年5月，法院中止了此案。自案件中止后，張老師及其家人認為法院已盡了力，再也沒有到法院找過法官，但法院尋找薛某下落的工作一刻也沒有停止。執行局的領導、法官每次到薛某所在的鎮辦案，都要去薛某的老家看一看，向周圍群眾打聽一下薛某的下落。平時，只要遇到薛某原來的同事，都要交待一句：如知道薛某的下落，告訴一聲。
功夫不負有心人，今年6月初，法官盧錫華在辦案中獲知薛某已在濱海縣與他人合股開了一家房地產開發公司，注冊資金800萬，薛某是法人代表，占52%的股份。盧法官當即向局領導作了匯報。事不宜遲，6月6日一大早，由繆建成副局長率執行法官盧錫華、盧澤民，驅車來到濱海縣，在某房地產開發公司找到了薛某。在法官與薛某初步談話過程中，不時有人到談話地點轉悠，為防不測，繆局長當即決定，將薛某帶到濱海法院去談話。在去濱海法院的路上，一伙身份不明的人駕車逼擠法官乘坐的車，法官的車在加油站加油時，這伙人將車停在法官乘坐的車前面，從車跳下五六個人，要求放掉薛某，否則就動粗。三位法官并未嚇倒，向他們指出，妨礙執行公務將依法制裁。這伙人自知理虧，僵持了一會后，讓開了道路。在濱海法院，經法官教育，薛某認識到自己的錯誤，在下午3時前，籌款履行了義務。
6月8日，盧錫華法官打電話通知張老師到法院取款，但張老師家的電話已改號。怎么辦？盧法官下班后，按照調解書上的地址找到張老師的家，鄰居告知方知張老師已于去年10月病故，其妻李女士還健在。法官將張老師借給薛某的錢已執行到位的消息告訴她，讓她攜帶相關證明到法院領款。于是出現本文開頭的一幕。
