本網南通訊：6月20日，海門市人民法院對某保險公司訴邵某不當得利一案作出判決，被告邵某返還原告保險公司人民幣1500元。

2003年1月，邵某發生交通事故，因理賠事宜與保險公司發生糾紛，經海門法院和南通中級法院的審理，判決保險公司賠付邵某7700元。去年5月，邵某從保險公司實際領取到了9200元。嗣后，保險公司以工作失誤多支付了1500元為由，要求邵某返還。因雙方協商不成，保險公司遂起訴到法院要求邵某返還。

邵某承認從保險公司領到9200元，由于保險公司在她出事故后，未能按約履行理賠義務，多造成她3000多元的損失。經與保險公司協商，保險公司同意另補償1500元。顧自己的1500元不是不當得利，請求法院依法駁回保險公司的訴請。

被告未能提供該1506元是雙方協商結果的依據。

海門法院經審理認為，原、被告間為道路交通事故賠償發生糾紛，在通過訴訟途徑解決紛爭后，應以生效法律文書確定的金額進行理賠。被告邵某認為1500元是雙方事后協商結果的辯稱，無相應的證據予以佐證，法院不予采信。海門法院遂依法作出如上判決。