“0元購”，你心動嗎？近日，常熟法院審結了一起涉“0元購”的網(wǎng)絡購物合同糾紛案。

2018年6月，吳先生在某購物網(wǎng)站瀏覽商品時，注意到一商家打出了“0元購”廣告，即購買后能夠獲得一個“K碼”，可以通過某金融產(chǎn)品進行激活兌換，可全額返現(xiàn)。吳先生信以為真，以優(yōu)惠200元的價格購買了心儀已久的電子產(chǎn)品，實際付款為2299元。然而購買一個月后，吳先生并沒有得到所謂的返款，還發(fā)現(xiàn)購物網(wǎng)站將該電子產(chǎn)品的全系產(chǎn)品及相關的推廣廣告全線下架。吳先生遂與客服溝通要求退貨，但被拒絕退貨退款。吳先生認為該商家作為網(wǎng)絡銷售經(jīng)營者，對其經(jīng)營的產(chǎn)品以及相關聯(lián)的金融產(chǎn)品審查把關不嚴，造成有陷阱的產(chǎn)品進入市場，以“0元購”為誘餌欺詐消費者購買該產(chǎn)品，該行為構成欺詐，違反了法律規(guī)定，遂提起訴訟，要求商家退還其貨款2299元，并支付其三倍賠償金。

法院經(jīng)審查認為，本案中的涉案“0元購”的返現(xiàn)平臺因涉嫌犯罪已被公安機關依法立案偵查。根據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。本案中原告吳先生訴稱的買賣合同涉及的返現(xiàn)平臺已由公安機關立案偵查，故本案涉及的買賣合同存在經(jīng)濟犯罪嫌疑，應依法裁定駁回起訴。最終法院裁定駁回了吳先生的訴請。

法官點評:

“0元購”是近年來興起于電商的一種市場營銷模式,它并不是指消費者直接免費購買商品,而是以預充值、等值返券、分期返現(xiàn)金等多種形式實現(xiàn)的一種銷售形式。法官提醒市民，天上從不掉餡餅，購買商品時不要被廣告用語蒙蔽，注意防控“返現(xiàn)”背后的風險，一定要根據(jù)自己的實際需求理性消費，避免沖動。