“港閘法院的觀摩庭過程流暢,合議庭對庭審節奏的把握恰當,突發情況應對自如,為在場法官提供了很好的示范作用。”613,南通中院刑二庭副庭長曹翠萍受邀旁聽港閘法院刑事審判庭審,與該院全體審判人員一道觀摩了整個庭審過程。

 

該案是一起具有典型意義的詐騙案件,兩被告人伙同他人虛構北京華夏盛世投資擔保有限公司,并在互聯網上發布消息稱該公司可以代辦大額透支信用卡,待被害人信以為真后以需要交納手續費、加急費、驗資費為由騙取錢財。201311月至201312月期間,共騙得被害人周某人民幣98000元。

 

庭審從宣讀法庭紀律、法官入庭、法庭調查、法庭辯論等直至宣布休庭,整個過程在緊湊、有序中進行。庭上交鋒你來我往,庭下觀摩人員注意力也高度集中,密切關注著庭審過程的每個細節。

 

“陪審員著裝稍顯隨意,合議庭在這方面應予指導。”

 

“審判人員居中審理,對被告人的提問不應偏向公訴人一方。”

 

“被告人在整個庭審中都是站著的,合議庭對這種庭審時間較長的情況應當為被告人準備椅子。”

 

庭審結束后,觀摩人員分別從庭審形象、庭審程序以及庭審能力三個方面給予評分并做出犀利點評。

 

“大家的點評十分中肯,讓我開闊了眼界,拓寬了思路,真真切切感到了自己的不足。”合議庭成員王馮誠懇的說。

 

“觀摩庭為我們所有法官提供了一個很好的交流平臺,通過一個個問題的‘解剖’能夠促進法官司法能力的快速提升。”港閘法院審委會專職委員陳懷新對此評價說。

 

據悉,今年以來,港閘法院通過舉辦觀摩庭、文書交叉互評、當事人測評等活動,干警司法能力普遍提升,司法公信力得到有效增強。