在深入開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，濱湖法院將推進(jìn)司法公開作為踐行司法為民的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，以滿足人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)為目標(biāo)，用心打造審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大司法公開平臺(tái)，不斷增進(jìn)公眾對(duì)司法的了解、信賴和監(jiān)督，贏得了人民群眾的信賴和支持。

 

堅(jiān)持審判流程公開，夯實(shí)司法公開根基

 

“審判流程涵蓋了立案、庭審、非訴調(diào)解等多個(gè)環(huán)節(jié)，是群眾對(duì)法院工作最為關(guān)切的部分，也是我們推進(jìn)司法公開工作的主線”濱湖法院王春年院長(zhǎng)說(shuō)。

 

在濱湖法院“一站式”訴訟服務(wù)中心，導(dǎo)訴臺(tái)和便民服務(wù)臺(tái)上整齊擺放著各類訴訟文書樣本、訴訟指南和溫馨提示。家住溪南新村的陳先生正通過(guò)電子觸摸屏查詢案件受理情況。“以前，法院主要通過(guò)公告欄公布案件受理范圍、訴訟費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)、案件辦理流程等信息”訴訟服務(wù)中心法官介紹道：“現(xiàn)在通過(guò)法院互聯(lián)網(wǎng)站、微博、官方微信都能查詢案件信息了。”

 

今年3月，濱湖法院已全面開通互聯(lián)網(wǎng)站、官方微博、微信公眾服務(wù)平臺(tái)，建成了適應(yīng)公眾需求的多元化互聯(lián)網(wǎng)司法公開平臺(tái)。上網(wǎng)點(diǎn)擊該院門戶網(wǎng)站，“審務(wù)公開”、“訴訟服務(wù)”欄目不僅可以了解審判提示信息，還能實(shí)時(shí)查詢案件信息、上網(wǎng)裁判文書等。通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)官方微信平臺(tái)，當(dāng)事人觸摸手機(jī)即可查詢案件信息。

 

為實(shí)行庭審公開規(guī)范化，濱湖法院大力推進(jìn)庭審?fù)戒浺翡浵瘛⑼接涗洝⑼斤@示的“三同步”工作，并積極推進(jìn)訴訟檔案電子化掃描。近年來(lái)該院庭審“三同步”比率連年提升；截至去年底已掃描訴訟檔案34742件，影像文件192萬(wàn)張，有效發(fā)揮了電子卷宗便民利民功能。

 

判前釋明和判后答疑,是讓群眾了解和認(rèn)同審判的重要途徑，對(duì)此該院法官注重釋法說(shuō)理，努力追求勝敗雙方都服從和尊重裁判。近年來(lái)，濱湖法院服判率進(jìn)一步上升，司法公信力得到群眾廣泛認(rèn)可。

 

除了審判工作的公開，非訴調(diào)解途徑的公開也不可或缺。濱湖法院在法院調(diào)解室及4家“駐社法官工作室”中，公示調(diào)解工作流程、工作紀(jì)律等信息，公開駐社法官聯(lián)絡(luò)方式，熱心、耐心、細(xì)心解決群眾求助。為社區(qū)居民提供了一個(gè)妥善化解身邊的矛盾糾紛的便捷途徑。

 

在日常工作及節(jié)假日中，濱湖法院還將“法院開放日”作為展示法院公正為民司法形象的重要窗口。根據(jù)社區(qū)居民、學(xué)生、軍人等不同人群的特點(diǎn)確定差異化的開放方案，真正使公眾認(rèn)識(shí)法院、了解法院、理解法院的目的。

 

推進(jìn)裁判文書公開，加大司法公開力度

 

正義不僅應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。生效裁判文書公開，是濱湖法院推進(jìn)司法公開、提升司法公信的重要舉措。截至目前，該院共在互聯(lián)網(wǎng)向公眾公布生效裁判文書1400余份。

 

“過(guò)去，很多人接觸不到、看不到判決書，感覺它很神秘，現(xiàn)在我們通過(guò)文書上網(wǎng)來(lái)揭開面紗，讓群眾見證審判、監(jiān)督裁判，清清楚楚看到司法公平正義實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。”王春年院長(zhǎng)提到，為了規(guī)范裁判文書上網(wǎng)工作, 濱湖法院出臺(tái)了《裁判文書上網(wǎng)發(fā)布實(shí)施辦法》，規(guī)范裁判文書上網(wǎng)的程序、職責(zé)要求，要求各庭確定專人，負(fù)責(zé)部門裁判文書上網(wǎng)審核錄入工作。同時(shí)實(shí)行嚴(yán)格的院、庭長(zhǎng)審核把關(guān)制。通過(guò)定期舉辦“法官講壇”、裁判文書評(píng)比，提升審判員制作裁判文書的規(guī)范化水平，確保文書質(zhì)量符合要求。

 

針對(duì)裁判文書上網(wǎng)的新規(guī)定和新要求，濱湖法院編寫了裁判文書上網(wǎng)簡(jiǎn)明操作教程和注意事項(xiàng)，并專門開展裁判文書上網(wǎng)培訓(xùn)，確保每位審判人員均能熟練地進(jìn)行文書技術(shù)處理和上網(wǎng)公布操作。每月對(duì)裁判文書上網(wǎng)公布工作專項(xiàng)評(píng)查，進(jìn)行通報(bào)，實(shí)現(xiàn)了裁判文書上網(wǎng)比例不斷提升。

 

依托法院門戶網(wǎng)站、微信公眾平臺(tái)，該院還專門設(shè)置了裁判文書公開專欄，除規(guī)定不能公開的法律文書外，盡可能全部公開，將裁判結(jié)論形成的過(guò)程、理由和依據(jù)等進(jìn)行網(wǎng)上公開，方便群眾查閱、監(jiān)督。

 

“文書上網(wǎng)公開曬的是審判質(zhì)量，它既為公眾了解法院提供了良好契機(jī)，也對(duì)執(zhí)法辦案提出了更高要求。相信隨著文書公開向縱深推進(jìn)，法官的辦案的水平將不斷提升，法院也將更加信心百倍地接受公眾的監(jiān)督”江南大學(xué)法律系主任潘云華說(shuō)。

 

2013年以來(lái)，濱湖法院還針對(duì)社會(huì)關(guān)注度高、影響較大的案件開展電視及網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)微博庭審直播15期。將司法宣傳側(cè)重點(diǎn)放到案件裁判意義宣傳上，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電視、報(bào)紙等渠道，發(fā)布各類裁判案例宣傳2000余篇次，有效提升了司法裁判的透明度。

 

強(qiáng)化執(zhí)行信息公開，提升司法公開效果

 

最高人民法院周強(qiáng)院長(zhǎng)指出，執(zhí)行工作是公平正義最后一道防線的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。近年來(lái)，濱湖法院創(chuàng)新執(zhí)行工作思路，通過(guò)建立執(zhí)行案件流程信息平臺(tái)、被執(zhí)行人信息公開平臺(tái)、探索執(zhí)行信息共享平臺(tái)等方法途徑，努力為當(dāng)事人提供參與、了解、監(jiān)督執(zhí)行活動(dòng)的載體，讓公平正義以看得見的方式最終實(shí)現(xiàn)。

 

“申請(qǐng)人陳某，你申請(qǐng)執(zhí)行的買賣合同糾紛案件濱湖法院執(zhí)行局已經(jīng)受理……”這是今年4月13日，濱湖法院短信平臺(tái)發(fā)出的一條信息。當(dāng)事人陳某不僅可以通過(guò)短信即時(shí)了解案件信息，還可登錄法院網(wǎng)站、微信平臺(tái)查詢執(zhí)行案件立案情況、執(zhí)行法官、執(zhí)行措施、執(zhí)行財(cái)產(chǎn)處置等一系列信息。“省去了我們來(lái)回奔波的煩惱”一名前來(lái)法院辦事的律師談到自己的感受。

 

為了實(shí)現(xiàn)多渠道、實(shí)時(shí)化的執(zhí)行信息查詢，濱湖法院開展了大量準(zhǔn)備工作，通過(guò)落實(shí)“執(zhí)行日志”制度，安排專人錄入執(zhí)行啟動(dòng)、財(cái)產(chǎn)查控、財(cái)產(chǎn)處分、執(zhí)行結(jié)案等信息，實(shí)現(xiàn)法綜系統(tǒng)錄入信息與執(zhí)行外網(wǎng)信息對(duì)接，使當(dāng)事人可以憑密碼從執(zhí)行信息公開平臺(tái)獲取執(zhí)行信息。

 

許多專家學(xué)者認(rèn)為，訴爭(zhēng)案件判決后“執(zhí)行難”，一定程度上反映出社會(huì)誠(chéng)信意識(shí)的缺失。為了推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，濱湖法院推出失信被執(zhí)行人公開措施。通過(guò)門戶網(wǎng)站和微信平臺(tái)公布失信被執(zhí)行人名單、限制被執(zhí)行人出入境及高消費(fèi)等信息；在商業(yè)中心大屏幕、公交移動(dòng)電視及廣電媒體上發(fā)布失信被執(zhí)行人名單，多舉措形成對(duì)失信被執(zhí)行人的震懾機(jī)制，推動(dòng)一系列重大執(zhí)行案件成功執(zhí)結(jié)，促進(jìn)全社會(huì)形成誠(chéng)信守法的意識(shí)。

 

濱湖區(qū)政協(xié)主席劉洪興在視察濱湖法院司法公開工作時(shí)指出：“濱湖法院與人民群眾進(jìn)行經(jīng)常性的互動(dòng)交流，推進(jìn)司法公開三大平臺(tái)的做法好，以司法公開溝通民意，探索了具有特色的經(jīng)驗(yàn)。”