那次我和書記員小施、駕駛員邵師傅一大早赴上海進行財產保全，查詢凍結某公司銀行存款。由于大霧封路，高速公路時有中斷。警車經江陰、無錫、張家港曲折繞道而行，至上海市區已近下午1點。

草草用餐后，我們來到交行上海市西支行一樓大廳。經詢問需上樓辦理。樓梯口有一偏門，一位工作人員攔下我們。得知來意后，他說要到辦公室簽字，并拿出一張會客單讓我們填寫。   

關于法院查詢、凍結，最高法院與中國人民銀行早在1999年就有明文規定，只要兩證（工作證、執行公務證）齊全，銀行就得接待，并由柜臺直接、立即辦理，而無須行長、主任簽字，且法院無須提供存款單位賬號。但仍然有一些銀行基于各種各樣的原因，往往以上級文件要求、加強管理等為理由，設置領導簽字、提供賬號等多余手續，不予積極協助。   

不過，上海是經濟發達的國際大都市，這兒的銀行一直給我有不錯的印象，一般都是規范操作，不會有替被保全企業通風報信、轉移存款、先行扣除貸款等規避法院執行措施的惡劣做法。據說，上海還逐步建立起金融信用體系，企業或個人有不良金融信貸行為，便被記錄進銀行“黑名單”。   

因此，我并不顧慮他的說法，按照要求認真填寫了姓名、單位、地址、時間，然后請他給我指明辦公室的所在。此時剛好一位50出頭的老者走了過來，自稱是辦公室的，但不知他是何職務。但見他用懷疑審視的目光把我們一行三人挨個掃描了一遍，然后問：你們的身份證和介紹信呢？我解釋說法院查詢只要工作證、執行公務證兩證齊全即行，不必提供介紹信，更無須提供身份證，并拿出兩證讓其過目。他又問：你們單位是什么級別？我被他問得一頭霧水。只聽他說，他們是處級單位，只接待處級以上單位，小單位不接待。   

進法院工作多年來，我還是第一次在執行公務中被責問是什么級別的單位，第一次聽人說“只接待處級以上單位，小單位不接待”。   

看著老人怠慢自負的樣子，我忍住心頭不滿，聲明我們是在執行國家法律，不存在什么級別限制。他又問，那你們為何不請上海的法院帶你們過來？我忍不住想笑，告訴他：法院獨立辦案，沒有必須由當地法院陪同的規定。見鎮不住我，他無奈地說：那上樓吧。  

在一個很大很氣派的房間里，老人坐到舒適的老板椅中仔細審查起我的證件來。看到是我一人的證件，他仿佛又找到了說辭，抬頭用審視的、挑釁的目光盯住我們，并用責問的語氣對我說：年底了，有的地方很亂，你們怎么一個人就跑出來辦案？你們不是三個人嗎，把三個人的證件都拿過來！見他如此張狂，我沒有客氣，以強硬的口吻對他說：“兩人辦案是法院外出執行公務時的內部習慣做法，根據高法與中國人民銀行早在99年的明文規定，銀行應該審查經辦人是否兩證齊全但無權審查法院幾人辦案，只要經辦人兩證齊全就應立即協助其執行公務。其他兩位同志也都有執法證件，但可以提供也可以不提供，請您立即辦理協助手續！”   

見我態度強硬，老者軟了下來，說是要打電話請示一下，卻一轉身跑進另外一間辦公室。機靈的小施怕有變，就跟著他。見小施很快跟了進來，他生氣地放下電話對小施喝斥：“這是內部辦公的地方，我打內部電話，你不許進來！”我跟過去毫不客氣的說，“正常的工作電話在剛才的辦公室就可以打，我們在執行公務，請您務必按規定迅速辦理。”   

一席話，引起了該辦公室幾名年輕人的抬頭側目。老人問他們××市是啥級別，他們說是縣級。老者聽后好像又來勁了，老調重談地說縣級以下單位他們一般不接待，言語間顯出不屑。   

我再次鄭重聲明，法律不分大小，任何單位個人都有遵法守法協助執法義務，不可逾越法律之上。否則將承擔法律責任。   

老者無奈，又操起了電話，向一個被其稱作袁老師的人征詢是否有當地法院陪同辦案的規定。得到了否定的回答后，老者才似乎完全軟了下來。   

他陪同我們回到一樓營業廳，讓柜臺辦理查詢、凍結手續。一番交涉，不覺已過去靠半小時。查詢時，老者一直陪在我們身邊，和我們搭話，并不停地解釋說其實他也知道柜臺直接辦理的規定，只是分行要求那么做，下面的十幾個網點辦理存款保全時也要到辦公室簽字，接待高級法院也是這樣子，已經向分行反映過，沒辦法云云。   

經查詢，被告存款余額只有4萬多元，但往來頻繁，且是基本賬戶，于是我依裁定書凍結了其35萬元的存款。一個星期后，原被告雙方自愿到法院達成了付款調解協議，原告順利地拿到被拖欠的貨款。   

一個花絮。柜臺搭話間，當得知我是知名法學院畢業，書記員小施還是上海當地的華政畢業時，老人又很是不解。他說你們這么能干，怎么跑到小地方去工作呀？工資太低了，為什么不留在上海？如果在上海，工資不會比他們銀行低的，起碼有六七千吧。   

事情一晃好幾年過去了，我已離開一線辦案部門。回首往事，感覺那位老者除了對法律規定與相關銀行業務的不熟悉外，其實殘存一種“老上海”對外鄉人的自大排外心理。在如今高度開放、發達的大上海，這種心理早已是個別現象。不過老者接待我們時的言行，卻可以看作是人民法院外出辦案中遭遇司法阻力的一個縮影。法院依法執行公務遭阻甚至暴力抗法的現象在今天仍頻頻發生，司法執法環境還亟待改善。經濟建設越發達，法治環境往往越好。當時我就想，在我國法治建設大潮中，和上海的龍頭經濟一樣，現代化的大上海應該會發揮引領前行的作用。