本網無錫訊：被告人檔案：陳小琴，女，1970年11月生，小學文化，無業。犯詐騙罪日前被宜興市人民法院依法判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣四千元。

隨著審判長鏗鏘有力的宣判，陳小琴的“發財美夢”被徹底擊碎了。

又是一個“女騙子”案例，這顯然已不再新鮮，但讓我們仍然感到納悶的是，為什么罪犯又是一個低學歷者，又是一個女的，而受害者卻是受過高等教育的人。在本案幾起騙局中的“主角”陳小琴又是如何行使她的騙術的？

嗜賭成性，生惡念

陳小琴，35歲，常州市武進人，自幼不喜歡讀書，小學畢業后就開始在社會上閑蕩。1990年結婚后與丈夫在常州辦了一家規模不大的精細化工廠，婚后第二年生了一個兒子。這本應是一個幸福美滿的家庭，但卻因陳小琴的賭博惡習面臨破裂。

嗜好賭博的陳小琴不但放著自家好好的工廠不管，而且對家務和孩子的學業也不問，成天跑去賭錢。實在沒錢的時候，開著廠里的運貨小車接送賭徒，也不愿意呆在家里。更為惡劣的是，陳小琴在賭博中認識了“志同道合”的余某。兩人從開始的賭友發展到同居在一起。本來就極力反對妻子賭博的丈夫徹底心灰意冷，不久，兩人辦理了離婚手續。

與余某在一起后，陳小琴不是賭博就是閑蕩，兩個沒有經濟來源的人很快就覺得日子難以維持了。2005年10月的一天，陳小琴又像往常一樣跑去賭檔轉悠，沒想到，碰見了小學同學小芳。一番寒暄之后，陳小琴得知這位老同學嫁到了宜興，也是嗜賭如命。　

一日，身上沒錢的陳小琴在街上閑逛，想著怎樣可以弄點錢用用。突然間，她想到了同學小芳曾說過，她的公公潘某是位退休教師，已經90多歲了，住在宜興城里。陳小琴心里琢磨著，退休教師的錢肯定少不了，可以去問他們“借”點用用，年紀大的人容易上當。

初嘗甜頭，膽更猖

2005年10月底的一天，陳小琴獨自來到了宜興城里找潘老師。憑著以前跟小芳去過一回的印象，陳小琴很容易就找到了潘老師家，深諳人情世故的她還拎了一些禮品。潘家的兩位老人熱情接待了她，陳小琴在和兩位老人的閑聊中，還以關心的名義打聽到了另外幾位退休老教師的情況，別有用心的陳小琴把這些老師的名字等情況都一一記在心上。

幾天后，陳小琴又來到宜興市徐舍鎮。她向路邊的人打聽村上有無退休老教師。聽到鎮上有個姓蔣的老教師已有七八十歲，退休在家多年，于是陳小琴決定以蔣老師為行騙目標。在這個不大的鎮上，陳小琴提了兩盒禮品很快就找到了蔣老師家。她自稱是周老師（從潘老師處得知名字）的女兒，到徐舍來辦事，受父親委托，順便來看望兩位老人。一聽是老同事的女兒來訪，兩位老人特別高興，根本沒多想，拉著陳小琴坐下聊起了家常。一陣“應對”后，早已計謀好的陳小琴對蔣老師說，她想買輛汽車，要十多萬元，想請蔣老師幫忙，借五六萬，并且保證一旦有了錢馬上歸還。重感情的兩位老人聽陳小琴這么一說，心想老同事的女兒有困難找自己幫忙，也不好推托，表示愿意借一萬元錢給她。家里沒那么多現金，善良的老兩口拿了工資卡與陳小琴一同來到鎮上信用社，取了一萬元現金當面交給了她。考慮到是老朋友的女兒，兩位老人也沒讓陳小琴打借條。陳小琴拿到這筆錢后隨即回常州揮霍一空。

初次行騙竟輕而易舉成功了，嘗到“甜頭”后的陳小琴膽子一下子變大了。更堅定了她找退休老師行騙的信心，從此便一發不可收拾。

次次得逞，狂行騙

2005年11月至2006年1月，在短短的三個月內，陳小琴采用行騙蔣老師相同的“手法”，又從退休老教師裴某、張某、吳某、蔣某處行騙得逞，共騙得人民幣計22000元。但是法網恢恢，疏而不漏，被她騙過的退休老教師在互相聯系后，終于發現了自己被騙的事實，紛紛來到公安機關報案。

根據多位報案人提供的線索，警方很快就在常州武進區抓到了陳小琴。此時，陳小琴還在謀劃著她的下一個目標。

宜興法院經審理認為，被告人陳小琴以非法占有為目的，采用虛構事實的手段騙取公民所有的錢財，數額較大，其行為已構成詐騙罪。

一審宣判后，陳小琴表示服判，并當庭作了懺悔。旁聽席上的老教師都不禁感嘆：自己教書育人一輩子，沒想到老了，卻被一個“小學生”好好“教育”了一回！

法官寄語：為人應善，更應“辨”

掩卷沉思，我們不難發現，陳小琴把行騙目標鎖定退休老教師，一方面是這些人年紀都比較大，另一方面，這些老知識分子都比較重感情，并且有一定的經濟實力。這些受騙的老教師，有的在借給陳小琴錢后，還熱情款待她在家里吃飯，有的在陳小琴告別時還送些家里種的蔬菜瓜果。他們大多勤儉節約，舍不得花錢，但當“老同事的女兒”來訪時，卻都愿意“慷慨解囊”。我們對這些善良的老人感到同情時，又不得不感慨，不能盲目善良，在復雜的社會中還是要多長幾個心眼，辨明善惡。（文中當事人為化名）