本網(wǎng)徐州訊：去年以來，徐州鼓樓法院根據(jù)基層法院民事案件的特點(diǎn)，潛心摸索民事案件的調(diào)解規(guī)律和方法，創(chuàng)立了民事案件“調(diào)解八法”，案件調(diào)解率保持在60%左右，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。今年一季度以來，該院民事案件調(diào)解率保持在65%以上。這種調(diào)解新法主要是：

圓桌協(xié)調(diào)法。對(duì)婚姻家庭案件，鄰里糾紛，親朋好友之間的借貸案件，利用圓桌法庭進(jìn)行調(diào)解，充分利用和調(diào)動(dòng)當(dāng)事人之間的親情、友情，化解矛盾，解決紛爭(zhēng)，一方面促進(jìn)結(jié)案，另一方面維護(hù)當(dāng)事人和睦，減少當(dāng)事人“對(duì)簿公堂”的壓力。

集訴統(tǒng)調(diào)法。針對(duì)多名原告訴同一被告的多起案件（如房屋買賣合同案件、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件），采取集中開庭，集中調(diào)解的方法，一方面節(jié)約司法資源，提高審判效率；另一方面節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本，同時(shí)也使當(dāng)事人對(duì)類似案件有所比較，減少上訴率。

成本核算法?；鶎臃ㄔ好袷掳讣鄶?shù)標(biāo)的額不大，對(duì)某些不惜血本打官司，或打“氣”官司的當(dāng)事人，該院民一庭采取幫助其分析訴訟成本的方法曉之以理，勸導(dǎo)雙方換位思考，化解心中怨氣；甚至引導(dǎo)當(dāng)事人立于法官角度思考，合理衡平利益關(guān)系；主持當(dāng)事人直接或限期兌付，以減少執(zhí)行成本，達(dá)到圓滿解決之功效。

旁征博引法。對(duì)離婚案件、撫育案件、合同糾紛的調(diào)解，法官常以當(dāng)事人友好協(xié)商，相互歉讓的已結(jié)或上訴維持的類似案件為例，公開法律規(guī)定，引導(dǎo)當(dāng)事人晰法明理，為子女的利益、親子關(guān)系和當(dāng)事人新的合作奠定良好的基礎(chǔ)。明朝正德年間合肥“龔萬巷”的傳說“千里捐書只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長(zhǎng)城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”的故事，也被法官多次用于調(diào)解相鄰關(guān)系案件之中，起到很好的效果。

以案解怨法。對(duì)某些一房多賣，以房抵債，連環(huán)債務(wù)等案件，當(dāng)事人之間法律關(guān)系復(fù)雜，積怨較深，可能引發(fā)多起官司的情況，民一庭法官深挖糾紛源頭，著力調(diào)解，從根本上解決矛盾，做到調(diào)解一案，解決一片。

領(lǐng)導(dǎo)參與法。對(duì)有一定調(diào)解難度的案件，庭長(zhǎng)、分管院長(zhǎng)參加調(diào)解。對(duì)于重大、疑難案件，涉及政府或行政機(jī)關(guān)的案件、可能產(chǎn)生信訪的案件、社會(huì)敏感性案件及群體性案件，分管院長(zhǎng)、院長(zhǎng)參與調(diào)解，充分調(diào)動(dòng)和利用各種積極因素，多方協(xié)調(diào)，促成和解。去年以來，院長(zhǎng)參與調(diào)解案件達(dá)50多件且全部調(diào)解結(jié)案。

因時(shí)就勢(shì)法。民一庭法官通過審判實(shí)踐，摸索出因時(shí)而調(diào)，因勢(shì)利導(dǎo)的調(diào)解方法。一方面倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用，維護(hù)公平公正，另一方面把握當(dāng)事人厭訴和縮減成本心理，把握住調(diào)解的最佳時(shí)機(jī)，將調(diào)解與判決并舉，促成案件在自愿合法的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)解決。

判后調(diào)解法。對(duì)于當(dāng)事人為單位，希望以判決方式結(jié)案的，以及當(dāng)事人見到判決結(jié)果后，又希望法官出面說和旨在請(qǐng)對(duì)方作出適當(dāng)讓步直接兌付判決結(jié)果的，法官也會(huì)在當(dāng)事人自愿原則下，居中調(diào)和，促成當(dāng)事人完成執(zhí)行和解。