本網(wǎng)南通訊：一房屋中介公司，雖接受了客戶委托買房，但看房后客戶卻從其他中介公司買了該房，看到嘴邊的肥肉跑掉心不甘，一紙?jiān)V狀將客戶告上了法庭。日前，江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院審結(jié)了該起房屋中介合同糾紛案，因未促成交易成就、服務(wù)目的未實(shí)現(xiàn)，原告某中介公司要求被告王某給付10000元中介費(fèi)的請(qǐng)求被判駁回。

去年年初，被告王某為買房到原告開設(shè)的中介服務(wù)部咨詢，原告提供了一份未寫明房源具體地址的格式委托書讓被告簽名后帶被告看房。看過房子后原告既未與王某聯(lián)系，也未與房主聯(lián)系。事隔半年，王某通過另一家中介公司購(gòu)得該房。原告以自己提供中介服務(wù)后張某私下交易為由，起訴要求張某支付中介費(fèi)10000元。

法院審理認(rèn)為，原告雖然給王某簽署了空白委托書并帶證明看房，不屬于已經(jīng)完成中介服務(wù)，而原告作為房屋中介人在長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間內(nèi)，既未與被告聯(lián)系，也未與房主聯(lián)系，更沒組織雙方洽談，張某在此后購(gòu)得房屋，并非原告中介服務(wù)的結(jié)果。因此法院確認(rèn)原告沒有完成自己的中介義務(wù)，無(wú)權(quán)要求張某支付中介費(fèi)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。