本網徐州訊：隨著信息時代的到來，手機在社會上已經普及使用，手機短信也相應成為人們交流的主要方式之一。那么，手機短信在法庭上能否作為證據使用呢？筆者針對這個問題并結合案例談一談認識。

陳先生與妻子外出吃飯。妻子去洗手間，陳先生坐在餐桌旁等待。突然，妻子的包里發出一陣手機接收短信的鈴聲，陳先生打開一看，是妻子的手機接收了一條不尋常的短信（系情愛之類的內容）。翻閱以往的記錄，有好幾條類似的短信，而且都是出自同一個手機號碼。陳先生按照號碼回撥，接聽的是一名男子的聲音。陳先生認定妻子有外遇，起訴離婚。在法庭上，其妻大呼冤枉不承認自己有外遇的事，也不同意離婚。對于手機短信，解釋說是男同事開玩笑開過了頭，自己不會使用手機短信刪除功能，所以就沒有及時刪除。同時，也不希望那位男同事出庭作證，怕事情張揚出去，自己在單位無法做人。由于沒有其他的輔助證據加以印證，該手機短信證據成了孤證，法庭沒有采信，最終駁回了原告的訴訟請求。那么，手機短信在民事訴訟中究竟能否作為證據使用呢？對這個問題不妨作一下分析。

所謂民事證據是指在民事訴訟中能夠證明案件真實情況的各種資料。民事證據是民事訴訟中法院認定案件事實依法做出裁判的根據。從證據的特征來看，民事證據必須要與證明的案件事實具有關聯性，并且要符合法律規定的要求，另外，證據還應該是客觀存在的事實。從這一點來看，手機短信可以作為證據使用。隨著信息時代的飛速發展。信息方面的證據在證據學研究乃至證據立法方面面臨著諸多的考驗。但是不管出現什么樣的新證據，只要其符合證據的合法性、真實性和關聯性原則，就應該作為定案的依據。本案中的手機短信具有證據的基本特征，因此在庭審中是可以作為證據使用的。

依照《民事訴訟法》第63條規定，民事證據有下列7種：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。這里所說的證據種類是指作為證據資料的不同表現形式。筆者認為，短信應屬于書證。書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載的內容和表達的思想來證明案件事實的證據。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內容的物質載體并不限于紙面材料，非紙類的物質亦可稱為載體，如木、竹、石、金屬等均不限。書證具有以下特征：一、書證以其表達的思想內容來證明案件的事實，而不是以其外形、質量等來證明案件的事實；二、書證往往能夠直接證明案件的主要事實；三、書證的真實性較強，不易偽造。本案中的手機短信是以文字、圖形的方式來表達思想內容的，完全符合書證的根本特征。

綜上所述，手機短信盡管可以作為證據使用，但對短信證據的采信應當慎之又慎。一方面，短信是網絡技術的產物，是對某種行為痕跡的記錄，它可以修改并編輯。人為操作既可以改變短信的內容，也可以使短信內容滅失或毀損，因為短信具有容易消失和變造的特點，因此使用短信作為證據要注意證據保全。另一方面，短信如果是孤證的話，法庭一般不予采信。因此，手機短信證據在司法實踐中要注意使用。