隨著社會(huì)生活水平的提高，人們的傳統(tǒng)婚姻觀念也在悄然發(fā)生變化，目前離婚率的大幅度上升，就從一個(gè)方面反映了這一問題。夫妻離異，債務(wù)債權(quán)可以分得清清楚楚，但子女的撫養(yǎng)卻不是非黑即白那樣簡(jiǎn)單明了，其中交織著夫妻的感情糾葛。生活中，一旦探視子女引發(fā)的糾紛處理不好，往往使離異怨偶舊恨添“新仇”。為了能夠進(jìn)一步挖掘探視權(quán)帶來的社會(huì)問題，筆者隨機(jī)抽調(diào)了幾本江蘇省海安縣法院審理的探視權(quán)糾紛案件的卷宗。

通過閱卷，筆者發(fā)現(xiàn)探視權(quán)糾紛案件主要呈現(xiàn)三個(gè)方面的特點(diǎn)。1、單方“壟斷”。離婚后，與子女共同生活的一方往往限制另一方與子女接觸，甚至在子女面前誣蔑另一方，讓子女對(duì)另一方產(chǎn)生厭惡感。這種情形的案件在審理中較為普遍。2、“行使”探視權(quán)的主體范圍廣。《婚姻法》規(guī)定，行使探視權(quán)的主體是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親。而在日常生活中，除了孩子的父親或母親，不直接與未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母，甚至孩子姑、姨、叔、伯等都期望可以得到探望。如一律加以否定，一方面不利于孩子成長(zhǎng)，另一方面有悖正常情理。3、探視權(quán)案件難執(zhí)行。在執(zhí)行探視權(quán)案件的時(shí)間、地點(diǎn)、方式上，行使探視權(quán)是一周一次還是一月一次？是到子女所在學(xué)校還是到子女居住的地方探視？一方探視時(shí)，另一方是否可以地場(chǎng)？等等問題，若在判決書中規(guī)定詳細(xì)，那執(zhí)行起來就很困難。因?yàn)閷?shí)際生活中，隨時(shí)出現(xiàn)的復(fù)雜因素很可能導(dǎo)致無法按判決執(zhí)行。

筆者在法院閱卷時(shí)，遇到這樣一件探視權(quán)糾紛案件。夫妻雙方在法官調(diào)解下協(xié)議離婚，三歲的孩子由男方直接撫養(yǎng)，女方在每年1月初支付子女撫育費(fèi)三千元。由于達(dá)成協(xié)議時(shí)，沒有涉及子女的探視問題。女方在行使探視權(quán)時(shí)，遭到男方的阻撓，不準(zhǔn)其到家里探望孩子，僅允許女方到孩子所在幼兒園探望。女方一怒之下，將孩子從幼兒園帶回自已居住的地方，也不將孩子送幼兒園，讓男方見不到孩子。男方無計(jì)可施，只得以孩子名義向法院申請(qǐng)執(zhí)行要求女方支付約定的子女撫育費(fèi)。這是一件典型的因探視權(quán)的行使而引發(fā)的糾紛，反映了探視權(quán)糾紛案件比較普遍發(fā)案的原因。該案，經(jīng)過多次協(xié)調(diào)，執(zhí)行案件最終得到和解，女方將孩子送回幼兒園，男方同意女方在周末可以將孩子帶回去探視。

那么，什么是探視權(quán)？所謂“探視權(quán)”,是指夫妻離婚后,不與未成年子女共同生活的一方,享有按照約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式探望、關(guān)心未成年子女或與其短時(shí)間共同生活的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利，中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”探望，既是一種權(quán)利，又是一種義務(wù)。通過探望，可以使不與子女共同居住的父親或母親有機(jī)會(huì)與子女進(jìn)行思想上的溝通和交流；通過探望，可以使子女獲得在平時(shí)單親撫養(yǎng)下所缺少的另一方關(guān)愛。

近年來，海安法院受理的因探視權(quán)而引發(fā)的糾紛不斷增多，糾其原因，主要存在以下幾個(gè)方面。其一，一些離異者的法律知識(shí)相對(duì)貧乏。直接撫養(yǎng)孩子的一方把孩子當(dāng)成自已的私有財(cái)產(chǎn)，把法院判決孩子由其直接撫養(yǎng)當(dāng)作其想方設(shè)法阻礙對(duì)方行使其探視權(quán)的正當(dāng)理由。其二，探視權(quán)的權(quán)利意識(shí)不夠。在大部分離婚案件中，雙方僅處理財(cái)產(chǎn)如何分割和子女撫養(yǎng)的問題，至于探視權(quán)及其行使，離異的夫妻對(duì)此往往沒有重視。一旦，就探視問題發(fā)生糾紛時(shí)，不懂得通過法律手段來解決。其三，文化素質(zhì)較低，封建殘余思想嚴(yán)重。在部分農(nóng)村，老百姓把孩子尤其是男孩，當(dāng)成是傳宗接代。如果男孩由一方直接撫養(yǎng)，在另一方探視孩子時(shí)，一方會(huì)認(rèn)為其想借機(jī)把孩子“搶”走。其四，新組織家庭成員的阻撓。直接撫養(yǎng)孩子的父或母重新組成新家庭，對(duì)方擔(dān)心孩子會(huì)成為引起雙方舊情復(fù)發(fā)的“種子”，故意阻礙另一方探視孩子。

如何解決實(shí)踐中出現(xiàn)的探視權(quán)糾紛。首先，在立法規(guī)定上，應(yīng)對(duì)探視權(quán)的規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充。比如不直接撫養(yǎng)子女的一方享有對(duì)子女的生活、學(xué)習(xí)、健康狀況、思想等情況有知曉的權(quán)利；在涉及子女切身利益的重大事情，父母有共同決定的權(quán)利，目的是保障孩子的健康成長(zhǎng)。在探視權(quán)行使的對(duì)象上，除不與未成年子女在一起生活的父親或母親，還可以擴(kuò)大到其祖父母、外祖父母。在實(shí)際生活中，由于很多老人對(duì)第三代的感情很深，特別是從小帶大孩子的爺爺奶奶或姥姥姥爺，在適當(dāng)場(chǎng)合，有條件地探望孫子（女）或外孫（女）也是人之常情。其次，在案件審理中，《婚姻法》第四十八條規(guī)定：對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。但此規(guī)定過于抽象，實(shí)踐中如何強(qiáng)制執(zhí)行，無法可依。法院在處理探視權(quán)案件時(shí)，應(yīng)從有利于孩子的身心健康出發(fā)，盡量主持雙方進(jìn)行調(diào)解，實(shí)在無法調(diào)解的案件，法官在進(jìn)行判決時(shí)，除考慮離婚當(dāng)事人雙方的實(shí)際情況，對(duì)于年歲稍大的孩子，應(yīng)聽取孩子自已的意愿。在法制環(huán)境中，應(yīng)加大婚姻法的宣傳力度，使離婚當(dāng)事人樹立正確的權(quán)利觀。一些基層組織應(yīng)采取多種形式，通過講解、發(fā)布宣傳單，使婚姻法家喻戶曉；相關(guān)民政管理部門在男女雙方登記結(jié)婚時(shí)，可以告知他們一些婚姻法的知識(shí)；法院在審理離婚訴訟案件時(shí)，也可以有針對(duì)地交待當(dāng)事人依法享有探視權(quán)，使當(dāng)事人心中有數(shù)，根據(jù)情況增加或變更訴訟請(qǐng)求，一次性案結(jié)事了，以減少當(dāng)事人訟累。

正確行使探視權(quán)有賴于雙方當(dāng)事人的配合。孩子是無辜的，作為離婚父母都應(yīng)正確理解探視權(quán)的深刻內(nèi)涵。面對(duì)骨肉親情，離婚夫妻都應(yīng)設(shè)身處地為孩子多考慮一些，正確處理探視權(quán)問題。離異雙方更應(yīng)多一份理解，少一點(diǎn)意氣用事，通過共同努力讓孩子擁有一份完整的父愛和母愛。