本網(wǎng)揚州訊：日前，廣陵區(qū)法院成功執(zhí)結(jié)一起涉案上訪案件，經(jīng)過法官協(xié)調(diào)，當(dāng)事人雙方履行了和解協(xié)議。

申請人張某以55萬元價格將其正在經(jīng)營中的浴室轉(zhuǎn)讓給被申請人丁某和梁某，被申請人在支付轉(zhuǎn)讓費31萬元后，余款未能清償，申請人即依約定提請仲裁，仲裁機構(gòu)裁決被申請人支付余款。

申請人由于多年來經(jīng)營不善，債臺高筑、債主盈門，急切期望取得執(zhí)行款擺脫困境。案件立案執(zhí)行后，被執(zhí)行人不服裁決，申請不予執(zhí)行，經(jīng)法院審理，其不予執(zhí)行申請被裁定駁回。被執(zhí)行人所受讓的浴室本身就是個\“爛攤子”，加之浴室門前道路改造長達一年，浴室經(jīng)營狀況極差，被執(zhí)行人確實無力履行仲裁裁決。申請人拿不到執(zhí)行款，天天跑法院，四處上訪，揚言要到市政府跳樓，雙方矛盾尖銳，一觸即發(fā).

執(zhí)行法官考慮到被執(zhí)行人的浴室屬生產(chǎn)、經(jīng)營性財產(chǎn)，如對其查封、拍賣，如同竭澤而漁，只會使被執(zhí)行人經(jīng)濟狀況更差，也易增加新的不安定因素。為妥善解決雙方矛盾，承辦人一方面采取控制性措施，對被執(zhí)行人的房產(chǎn)、浴室設(shè)備進行查封，施加壓力；另一方面做申請人的思想工作，動之以情，曉之以理，防止情況進一步惡化，僅執(zhí)行談話就達42次之多，先后主持雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議5次，盡管前4次被執(zhí)行人均未履行，但承辦人始終不放棄協(xié)調(diào)。雙方當(dāng)事人也被法院認(rèn)真負(fù)責(zé)，實事求是的工作態(tài)度所感動，被執(zhí)行人表示，就是砸鍋賣鐵也要將執(zhí)行款到位，申請人也體諒被執(zhí)行人的實際困難和履行能力，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，以被執(zhí)行人給付申請人87125元終結(jié)案件執(zhí)行。日前，雙方款物已交接兩清，雙方當(dāng)事人均向法院表示，是法官給了他們重新站起來的機會。