近幾年來，大豐市法院受理的企業(yè)追償貨款糾紛案件曾上升趨勢(shì)，今年與去年相比上升了2.8%，主要原因有部分企業(yè)老板，因法律意識(shí)淡薄，自我保護(hù)意識(shí)差，有時(shí)主張權(quán)利的時(shí)間超過了訴訟時(shí)效而痛失勝訴權(quán)，從而使法定之債轉(zhuǎn)為自然之債，失去了法律的強(qiáng)制性保護(hù)，有的經(jīng)濟(jì)損失幾萬，多的則數(shù)十萬元。

民法中的訴訟時(shí)效又稱訴訟時(shí)效期間，簡(jiǎn)稱時(shí)效，是保障權(quán)利人運(yùn)用訴訟程序?qū)崿F(xiàn)其清求權(quán)利的時(shí)間效力。民法通則規(guī)定，民事主體向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的一般訴訟時(shí)效期間為2年，訴訟時(shí)效的期間從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算，但從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，法院不予保護(hù)，時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人便喪失了請(qǐng)求法院依法定程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利，盡管權(quán)利人的債要以不因時(shí)效期間的屆滿而消失，卻失去了法律的強(qiáng)制性保護(hù)。也就是說，在訴訟時(shí)效期間屆滿之后，雖然債權(quán)人仍可以對(duì)債務(wù)人提起訴訟，但其僅有訴權(quán)而喪失了勝訴權(quán)，使其法定之債轉(zhuǎn)為自然之債。

由于目前司法實(shí)踐中對(duì)一般債務(wù)糾紛不適用長(zhǎng)期時(shí)效，有個(gè)別債務(wù)人將普通訴訟時(shí)效當(dāng)做其“合法”逃避債務(wù)的保護(hù)傘，導(dǎo)致企業(yè)追償糾紛增多，其原因有以下幾個(gè)方面：

一是長(zhǎng)期避而不見，使得債權(quán)人無法向其表明權(quán)利主張，如果發(fā)生訴訟，反而責(zé)怪債權(quán)人未曾主張過權(quán)利，導(dǎo)致訴訟時(shí)效因而曾中斷而屆滿。這樣的情況，敗訴苦果必然導(dǎo)致由債權(quán)人吞咽。

二是僅以口頭方式作出履行義務(wù)的表示，同時(shí)卻又一而再再而三地背棄諾言。假若權(quán)利人難以忍受曠日持久的推諉而起訴，便矢口否認(rèn)以往多次做過承諾的事實(shí)，以債務(wù)糾紛超過訴訟時(shí)效為由對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。

三是本人不露面，雇用他人同債權(quán)人虛與周旋，并盡易拖延時(shí)間。一是對(duì)簿公堂，則反訴權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間未行使權(quán)利，致使債權(quán)主張超過訴訟時(shí)效，這樣，也是以在訴訟中將債權(quán)人置于不利地位。

從該院審理的數(shù)起案件中債權(quán)人喪失勝訴權(quán)的原因雖不能排除是債務(wù)人惡意逃避債務(wù)造成的，但也有其自身怠于行使司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)而喪失訴訟時(shí)效能力。因此，為避免企業(yè)債權(quán)因時(shí)效問題而失去法律保護(hù)，筆者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)從以下幾個(gè)方面采取對(duì)策來保護(hù)自己的權(quán)益：

一是提高對(duì)訴訟時(shí)效重要性的認(rèn)識(shí)。如果認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)，則主觀上會(huì)怠于行使司法保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。保全債權(quán)的訴訟時(shí)效是保全資產(chǎn)的前提和基礎(chǔ)，一旦喪失訴訟時(shí)效，債權(quán)人則因喪失了勝訴權(quán)而無法獲得法律保護(hù)。

二是定期清理債權(quán)債務(wù)。由專門的人員負(fù)責(zé)催收到期債權(quán)，在催討過程中應(yīng)特別注意收集和保存催收的證據(jù)，如電報(bào)、傳真的底稿、郵寄函件中的回執(zhí)、電話錄音、雙方往來信函、還款協(xié)議、還款承諾等，避免錯(cuò)失時(shí)效。

三是加強(qiáng)同司法機(jī)關(guān)的溝通，在訴訟時(shí)效期間屆滿前及時(shí)向法院起訴，通過司法程序來保護(hù)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。